ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" червня 2013 р.Справа № 915/671/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мирошниченко М. А.,
суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Південсервіс"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.05.2013 р.
по справі № 915/671/13
за позовом: Приватного підприємства "Мета"
до Комунального підприємства "Південсервіс"
про стягнення 124 711,12 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.05.2013 р. позовні вимоги Приватного підприємства "Мета" задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Південсервіс" на користь Приватного підприємства "Мета" 124 711,12 грн. боргу та 2 494,22 судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Комунальне підприємство "Південсервіс" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове.
Згідно ч. 3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що скаржником до апеляційної скарги надано в якості доказу надсилання копії скарги фіскальний чек від 13.06.2013 р. №3763, з якого не вбачається, що саме Приватному підприємству "Мета" була направлена копія апеляційної скарги.
Крім того до апеляційної скарги надано копію квитанції про сплату судового збору за її подання.
Враховуючи викладене та керуючись нормами чинного законодавства, колегія суддів, вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати апеляційному господарському суду належний доказ направлення Приватному підприємству "Мета" копії апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.07.2013 р. о 14:00.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Південсервіс" надати Одеському апеляційному господарському суду, у судовому засіданні, належний доказ направлення Приватному підприємству "Мета" копії апеляційної скарги.
4. Зобов'язати Комунальне підприємство "Південсервіс" надати Одеському апеляційному господарському суду, у судовому засіданні, оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка,29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №3, 1-й поверх, тел.: 301-424.
6. Попередити Комунальне підприємство "Південсервіс", що у разі не виконання вимог даної ухвали Одеського апеляційного господарського суду, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Мирошниченко М. А.
Судді: Головей В.М.
Шевченко В. В.
Судове рішення № 32041085, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/671/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: