Рішення № 32039056, 19.06.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/1231/13-ц

Провадження № 2/421/438/2013

РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" в особі відділення у м. Первомайську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 24.01.2012 р. ОСОБА_1 отримала кредит за договором кредитування № КП-607/24.01.2012-Кр в сумі 4400,00 грн. Договір укладено на 24 місяці, тобто з 25.06.2012 р. по 25.06.2014 р. Відсоткова ставка становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%. Договір оформлено на 24 місяці, тобто строк його дії з 23.01.2012 р. по 24.01.2013 р.

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

На день звернення до суду сума боргу за договором кредитування складає 4141,94 грн., за відсотками складає 569,81 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 4711,75 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 4711,75 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., розірвати договір кредитування №КП- 607/24.01.2012-Кр.

В судовому засіданні представник позивача уточнив суму боргу та просить стягнути 3896,63 грн., пояснив, що відповідачка з'являлася до відділення банку, де вона уточнили суму боргу і з вказаною сумою вона згодна.

В судовому засідання відповідачка позов визнала частково, не згодна з сумою заборгованості, в позові вказана сума заборгованості 4711,75 грн., але вона частково сплачувала заборгованість за кредитом. В подальшому в судове засідання не з'явилась.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено: Згідно копії кредитного договору № КП-607/24.01.2012-Кр від 24.01.2012 р., укладеного між Кредитною спілкою «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_1, якій було надано кредит у сумі 4400,00 грн. строком на 24 місяці

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно розрахункового листа заборгованості (а.с.23) сума заборгованості за кредитним договором складає 3896,63 грн.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно порушила умови кредитного договору, відповідно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Компаньйон" в особі відділення у м. Первомайську задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Компаньйон» особі відділення у м. Первомайську Луганської області, 91055, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, р/р № 26003300693373, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 26341572, заборгованість за кредитним договором у сумі 3896,63 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто шість грн. 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на користь кредитної спілки «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області.

Розірвати договір кредитування № КП-607/24.01.2012-Кр.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 24.06.2013 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Д. Скочій