Рішення № 32038648, 15.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3800/12

РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

15.05.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 22 травня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №2203668893, на підставі якого останньому було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 35300,00 дол. США. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надано на термін 84 місяці з 22.05.2008 року до 22.05.2015 року з процентною ставкою 13,8 % річних.

Банк свій обов'язок перед боржником виконав шляхом передачі останньому кредитних коштів.

Задля забезпечення вимог кредитора 22 травня 2008 року до кредитного договору було укладено договір поруки №96-05/13/303 між банком та ОСОБА_3. Відповідно до цього договору сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №2203668893 від 22 травня 2008 року, а саме повернути кредит в розмірі 35300,00 дол. США., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

ОСОБА_2 станом на 22.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 27022,90 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 215980,53 гривень.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту ОСОБА_2 нараховуються санкції фінансового характеру.

Просив стягнути з відповідачів оскільки вони в солідарному порядку відповідають за неналежне виконання кредитного договору на користь банку 215980,53 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 2159,80 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явились, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не заявились, про час, день та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №2203668893, на підставі якого останньому було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 35300,00 дол. США. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надано на термін 84 місяці з 22.05.2008 року до 22.05.2015 року з процентною ставкою 13,8 % річних, що підтверджується кредитним договором №2203668893 від 22 травня 2008 року.

Банк свій обов'язок перед боржником виконав шляхом передачі останньому кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки №ОТLM від 22.05.2008 року та меморіальним валютним ордером №OL 5662721 від 22.05.2008 року.

Задля забезпечення вимог кредитора 22 травня 2008 року до кредитного договору було укладено договір поруки №96-05/13/303 між банком та ОСОБА_3. Відповідно до цього договору сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №2203668893 від 22 травня 2008 року, а саме повернути кредит в розмірі 35300,00 дол. США., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі, що підтверджується договором поруки №96-05/13/303 від 22 травня 2008 року.

ОСОБА_2 станом на 22.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 27022,90 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 215980,53 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22 червня 2012 року.

12.07.2012 року банк направив на адреси відповідачів вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, однак останні залишали такі повідомлення без уваги.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Поручитель відповідно до ст. ст. 553 та 554 ЦК України відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату останнього боргу, процентів та неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

На підставі приписів 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 553, 554, 589, 610, 625, 629, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032, МФО 322904, код за ЄДРПОУ 23494105, м.Київ, вул.Пирогова,7-7б) заборгованість по кредитному договору №2203668893 від 22 травня 2008 року в розмірі 215980,53 гривень та судові витрати в розмірі 2159,80 гривень.

Копію рішення негайно відправити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов