Справа № 464/3980/13-ц
пр.№ 2/464/1142/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18.06.2013року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої - судді Шашуріної Г.О.,
за участю секретаря Причині О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 284,44 грн. заборгованості за кредитним договором №206/МБ-45 від 26.08.2008р.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.08.2008 року між ВАК КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №206/МБ-45 на суму 11 000 грн. з терміном погашення до 05.08.2010р., зі сплатою 28 % річних. В порядку виконання умов договору кредиту з відповідачем був укладений договір застави товарів в обігу. У зв*язку з невиконанням договірних зобов*язань відповідачем, станом на 22.04.2013р. утворилася заборгованість в сумі 31 284,44 грн., яку просить стягнути на користь банку та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації.
Враховуючи наведене та відсутність заперечень зі сторони представника позивача, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Договору.
У відповідності до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Судом встановлено, що 26.08.2008р. між ВАТ КБ «Надра» (Кредитор), правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 206/МБ-45, згідно якого кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 11 000 грн. строком до 05.08.2010р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 28% річних. Строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту.
26.08.2008р. кредитор (банк) умови договору виконав, видавши позичальнику кредит в сумі 11 000 грн., що засвідчується меморіальним ордером № 275 від 26.08.2008р.
Для забезпечення виконання в повному обсязі зобов*язання ОСОБА_1 по договору кредиту 26.08.2008р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений договір застави товарів в обігу.
Відповідно до п.4.1.4 Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом переказу.
Відповідно до п.п.9.1, 9.3 Кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов*язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. за порушення строків повернення кредиту чи відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
Відповідно п.4.1.5 Кредитного договору у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, а аткож у випадку порушення заставодавцем будь-якої умови договору застави, банк має право достроково витребувати наданий позичальнику кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно.
Судом встановлено, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання, прийняті ним за умовами договору. Станом на 22.04.2013р. загальна заборгованість позичальника за кредитним договором становить 31 284,44 грн. (а.с.6), в тому числі:
- 10 451,33 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 382,64 грн. - заборгованість за відсотками;
- 3 353,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків;
- 1 133,98 грн. - штраф;
- 2 963,36 грн. -індекс інфляції.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.
З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотках, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 312,85 грн.
На підставі ст.ст. 526, 638, 1048, 1049, 1050,1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційник банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 31 284 (тридцять одну тисячі двісті вісімдесять чотири) грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 312 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: Шашуріна Г.О.
Судове рішення № 32038323, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3980/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: