Постанова № 32038120, 19.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 р. Справа № 805/8287/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби до Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” про надання дозволу на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 171105,35 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 28.07.2011 р. № 17 та від 22.11.2012 р. № 22, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31274151, 32383775, -

ВСТАНОВИВ:

Податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” про надання дозволу на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 171105,35 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 28.07.2011 р. № 17 та від 22.11.2012 р. № 22, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31274151, 32383775.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач не може здійснити з відповідача на користь Держави заходи щодо погашення податкового боргу з податку на додану вартість шляхом стягнення коштів у зв’язку із їх недостатністю, а тому змушений звернутися до суду за наданням дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Позивач просив надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 171105,35 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 28.07.2011 р. № 17 та від 22.11.2012 р. № 22, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31274151, 32383775.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Частиною 6 статті 128 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 87.2. статті 87 Податкового кодексу України (далі - ПК України) джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідач - Донецьке дочірнє підприємство “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” є юридичною особою, ідентифікаційний номер 01417207, перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року стягнуто з рахунків Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” (код ЄДРПОУ 01417207 адреса: 83048, Донецька область, Київський район, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 273-А) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму податкової заборгованості з податку на додану вартість на користь держави у розмірі 171 105, 35 грн.

На виконання постанови суду від 14.10.2012 р. податковим органом виставлені інкасові доручення до установ банку, обслуговуючих Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” № 60 від 16.01.2012 р. на суму 57 035,15 грн., № 197 від 08.11.2012 р. на суму 12908,05 грн. , № 61 від 16.01.2013 р. на суму 57035,15 грн., які повернуті без виконання у зв’язку із відсутністю коштів на рахунках.

22 листопада 2012 року податковим керуючим проведений опис майна, що перебуває у власності Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” у податкову заставу, про що складений акт опису майна № 22, який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 28.11.2012 року за № 38999825.

28 липня 2011 року податковим керуючим проведений опис майна, що перебуває у власності Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” у податкову заставу, про що складений акт опису майна № 17, який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 01.08.2011 року за № 32383775.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість підтверджена зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, враховуючи недостатність у відповідача коштів для погашення податкового боргу та закінчення шістдесятиденного строку з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 128, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби до Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика” № 432 ЗАТ “Променергоавтоматика” про надання дозволу на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 171105,35 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 28.07.2011 р. № 17 та від 22.11.2012 р. № 22, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 38999825, 32383775 - задовольнити.

Надати державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби дозвіл на погашення боргу з податку на додану вартість у сумі 171105,35 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 28.07.2011 р. № 17, від 22.11.2012 р. № 22, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31274151, 32383775.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Аканов О.О.