Ухвала суду № 32038071, 21.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 червня 2013 р.Справа № 801/1005/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Військового комісаріату АР Крим (відповідач 1) Військового комісару військового комісаріату АР Крим (відповідач 2)

про визнання протиправним та скасування наказу і стягнення,

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.06.12, паспорт серії 240563;

від відповідачів: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Військового комісаріату АР Крим, Військового комісару військового комісаріату АР Крим Данчука Володимира Івановича про визнання протиправним та скасування наказу військового комісару військового комісаріату АР Крим від 07.12.2012 року; зобов'язання військового комісаріату АР Крим сплатити позивачу утримані з його грошового забезпечення кошти у сумі 1733,20 грн.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.06.2013 року замінено відповідача Військового комісара Військового комісаріату АР Крим Данчука Володимира Івановича, належним - Військовим комісаром Військового комісаріату АР Крим.

В судовому засіданні 21.06.2013 року представником позивача подана заява про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю отримання відповідачами заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням клопотання представника позивача, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 08.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/1005/13-а на строк до 08.07.2013 року, призначивши судове засідання на 08.07.2013 року на 12:00.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.