Ухвала суду № 32037492, 25.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"25" червня 2013 р. Справа № 8/2/2012/5003

за позовом: заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (код ЄДРПОУ 08482599, 22000, м. Хмільник, вул. 1- Травня, 39, Вінницька область)

до: Хмільницької міської ради Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області

про визнання недійсним п.1 рішення від 29.01.2004 р. та повернення земельної ділянки

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

прокурор: Сопівник А.В.

1-го позивача: Ткачук О.С. - за дорученням (з'явилась після перерви, оголошеної в межах дня)

2-го позивача: не з'явився

відповідача: Ніколаєва Г.Г. - за дорученням

третя особа: Штефанюк В.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держкомзему у м. Хмільнику Вінницької області, де просив суд: 1) визнати недійсним п.1 рішення 14 сесії 24 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області від 29.01.2004 р. в частині припинення права користування Центральному військовому клінічному санаторію «Хмільник» на земельну ділянку площею 7260,0 кв.м.; 2) відновити становище, яке існувало до порушення права, шляхом повернення Центральному військовому клінічному санаторію «Хмільник» земельної ділянки площею 2440 кв.м. вартістю 149 233,32 грн., право користування на яку було припинено пунктом 1 рішення 14 сесії 24 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області від 29.01.2004 р.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.02.2012 року у справі №8/2/2012/5003, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 року касаційну скаргу заступника військового прокурора Вінницького гарнізону задоволено; рішення господарського суду Вінницької області від 29.02.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2012р. скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.10.2012 року при новому розгляді справи №8/2/2012/5003 позов заступника військового прокурора Вінницького гарнізону задоволено. Визнано недійсним пункт 1 рішення 14 сесії 24 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області від 29.01.2004р. в частині припинення права користування Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" на земельну ділянку площею 7260 кв.м. та зобов'язано повернути Центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" земельну ділянку площею 2440 кв.м. Присуджено до стягнення з Хмільницької міської ради Вінницької області на користь Державного бюджету України 4057,67 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. рішення господарського суду Вінницької області від 16.10.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. рішення господарського суду Вінницької області від 16.10.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. скасовано; справу спрямовано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження щодо повторного розподілу справи № 8/2/2012/5003 від 09.04.2013р., справа № 8/2/2012/5003 передана на розгляд судді Кожухар М.С.

Ухвалою від 10.04.2013р. справа прийнята суддею Кожухар М.С. до провадження з призначенням до розгляду на 23.04.2013 р.

Ухвалою від 23.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 06.06.2013 р.

Прокурор в судовому засіданні 06.06.2013 р. подав заяву про відмову від позову в частині вимог, викладених у 2-му пункті прохальної частини позовної заяви від 23.12.2011 р. №5868, оскільки визнання недійсним рішення Хмільницької міської ради Вінницької області від 29.01.2004р. відновлює право землекористування позивачів.

Дана заява прийнята до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. розгляд справи відкладено на 25.06.2013р.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану раніше заяву про часткову відмову від позову.

Представник 1-го позивача проти даної заяви прокурора не заперечив.

Від 2-го позивача таких заперечень також не надійшло. Обидва позивачі бажання підтримувати вказані позовні вимоги попри відмову прокурора не висловили.

Розглянувши заяву прокурора про часткову відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 29 ГПК України, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова прокурор від частини позовних вимог, а саме про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом повернення Центральному військовому клінічному санаторію «Хмільник» земельної ділянки площею 2440 кв.м. вартістю 149 233,32 грн., право користування на яку було припинено пунктом 1 рішення 14 сесії 24 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області від 29.01.2004 р., - не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог до Хмільницької міської ради Вінницької області підлягає припиненню на підситаві п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з тексту позовної вимоги, від якої відмовився прокурор, вона має майновий характер і була спрямована на користь Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник».

У пункті 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

В силу положень ст. 4 (п.п 1 п.2 ч.2) Закону "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як зазначено прокурором у позовній заяві, вартість земельної ділянки, повернення якої вимагав прокурор у позовній заяві, становить 149 233,32 грн. Отже, виходячи з наведеного, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 відсотки від ціни позову, а саме - 2 984,67 грн.

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору, що передбачено статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» та на чому наголошено у п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

У п. 4.6 вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України також зазначено, що, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

Враховуючи викладене, судові витрати з позовної вимоги щодо повернення земельної ділянки, підлягають розподілу за правилами ст. 49 ГПК України, а саме стягненню з центрального військового клінічного санаторію "Хмільник".

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80 (п. 4. ч. 1), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову прокурора від позову та припинити провадження у справі в частині вимог про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом повернення Центральному військовому клінічному санаторію «Хмільник» земельної ділянки площею 2440 кв.м. вартістю 149 233,32 грн., право користування на яку було припинено пунктом 1 рішення 14 сесії 24 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області від 29.01.2004 р.

2. Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (2200, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. 1-го Травня, 39, код ЄДРПОУ 08482599, р/р 35229007000391 в ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015) до спеціального фонду Державного бюджету України 2 984,67 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 67 коп.) судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" (код ЄДРПОУ 08482599, 22000, м. Хмільник, вул. 1- Травня, 39, Вінницька область)

3 - Хмільницькій міській раді Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)