Рішення № 32037456, 25.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.13р. Справа № 904/3842/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, (м. Дніпропетровська)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 37 663,81 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача: Тараненко Г.Ю.- гол. експерт (дов. № 93/13 від 28.01.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( далі - відповідач) про стягнення 37 663,81 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 36 863,81 грн. - основний борг, 800,00 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором карткового банківського рахунку № 011/3639/30888 від 19.09.2011р., в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Представником позивача 04.06.13р. подано акт звірки взаєморозрахунків за кредитним договором № 011/3639/30888 від 19.09.2011р.

У судовому засіданні 20.06.13р. представник позивача надав оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 16689208 станом 20.06.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 04.06.13р. на 20.06.13р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", далі - Банк, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, далі - Клієнт, було укладено договір карткового банківського рахунку № 011/3639/30888, згідно п. 1.1. договору, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок у національній та валюті (далі-рахунок), випускає та надає клієнту та його довіреним особам корпоративні платіжні картки, а також здійснює обслуговування рахунку відповідно до вимог чинного законодавства України, правил платіжних систем, правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб - підприємців та користування платіжними картками АТ "Райфайзен Банк Аваль" (далі-правила) та тарифів банку. Всі терміни в цьому договорі вважаються у зазначені, визначеному правилами.

Банк відкриває рахунок, випускає та надає клієнту та/або його довіреній особі картки на підставі поданих клієнтом заяви про відкриття карткового рахунку та випуск картки (за встановленою банком формою) та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів НБУ. Заява про відкриття коарткового рахунку та випуск картки (далі-заява) є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Пунктом 9.1. договору встановлено, що договір укладений на невизначений строк та набуває чинності з дня його підписання обома сторонами.

19.09.2011 року до договору карткового банківського рахунку № 011/3639/30888 від 19 вересня 2011 року було укладено додатковий договір № 1 про встановлення кредитної лінії (далі-кредитний договір).

Згідно п. 1.1. кредитного договору, кредитор встановлює позичальнику кредитну лінію (надалі - Кредит) до карткового рахунку № НОМЕР_1 (НОМЕР_3 - номер рахунку позичальника у внутрішніх програмних комплексах Банку), МФО 305653, відкритому відповідно до договору банківського рахунку в розмірі 31 000,00 грн.

Під поняттям "Картковий рахунок" сторони розуміють поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі договору банківського рахунку, надалі по тексту договору - рахунок.

Всі інші терміни в цьому договорі вживаються у значенні, визначеному затвердженими кредитором правилами ведення карткових рахунків фізичних осіб - підприємців та користування платіжними картками "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, строк дії кредиту - з дня підписання договору страхування у відповідності до умов статті 4 цього договору, по 19 вересня 2013р. включно (може змінюватися в порядку, передбаченому цим договором) (далі - строк дії кредиту). Тривалість дії кредиту - 24 місяці (далі - тривалість дії кредиту).

Без укладання додаткових угод до цього договору, кредитор має право подовжити строк дії кредиту, встановлений в п. 1.2 цього договору, на строк тривалості дії кредиту, згідно з пунктом 1.2 цього договору, за умови, що на останній робочий день строку дії кре диту буде дотримано кожна з наступних умов:

- Банк за 20 робочих днів до останнього робочого дня строку дії кредиту не отримав листа позичальника про відмову від подовжен ня строку дії кредиту;

- відсутні факти невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором;

- відсутні умови, передбачені пунктом 8.2 цього договору;

- договір страхування, який відповідає вимогам статті 4 цього договору, укладено на строк, не менший, ніж строк, на який продовжу ється дія цього договору.

Використання позичальником за рахунок кредиту будь-якої суми коштів, розглядається сторонами як згода позичальника на подов ження строку дії кредиту (п. 1.3. кредитного договору).

Пунктом 2.1. кредитного договору встановлено, що протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 30% річних.

Для операцій зі здійснення позичальником безготівкових розрахунків в торговельно-сервісній мережі за рахунок кредиту процентна ставка, в період з дати здійснення такої операції по 10-те число місяця, наступного за датою розрахунку процентних платежів для такої операції (далі - Пільговий період), розраховується на основі процентної ставки в розмірі 0% річних (п. 2.2. кредитного договору).

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, періодичність нарахування процентів за кредитом визначається на підставі внутрішніх положень кредитора. Нарахування процен тів здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий період, за фак тичний строк користування кредитом не рідше одного разу на місяць не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості позича льника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного використання позичальником кредитних коштів, останній день строку користування кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступ ні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів, по дату розрахунку процентних платежів в пото чному періоді включно.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином та в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в розмірі 31 000,00 грн. на поточний рахунок позичальника, а останній скористався наданим йому лімітом, про що свідчить розписка про отримання картки та розрахунок заборгованості.

Позивач стверджує, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту відповідно до умов договору.

Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором.

Згідно пунктів договору, у зазначених випадках вимога про погашення зобов'язань за цим договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору.

В порушення умов кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту та відсотків у вказані строки не здійснював.

Таким чином, станом на 23.07.2012р. у відповідача перед позивачем за кредитним договором утворилась заборгованість по кредиту у сумі 29 141,07 грн. та відсоткам за користування кредитом у сумі 7 722,74 грн.

25.07.12р. позивач направив відповідачу претензію № С04-114-1-3/4617, в якій Банк вимагає протягом не більше 30 календарних днів з дати цієї вимоги, а саме до 23.08.2012 року здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів відповідно до умов кредитного договору. В разі невиконання заявлених у цій претензії вимог у повному обсязі Банк буде змушений примусово стягнути заборгованість за кредитним договором в порядку передбаченому законодавством України (претензія та докази її відправлення додаються до позовної заяви).

Вимога позивача, що була пред'явлена відповідачу щодо виконання зобов'язання, залишена без відповіді та задоволення.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість із простроченого кредиту у сумі 29 141,07 грн. та 7 722,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 27).

Доказів виконання по оплаті простроченого кредиту за договором карткового банківського рахунку № 011/3639/30888 від 19.09.2011р. та додаткового договору № 1 про встановлення кредитної лінії від 19.09.2011р. у сумі 29 141,07 грн. та 7 722,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання виконується належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Крім того, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строком (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до норм ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 29 141,07 грн. та стягнення заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 7 722,74 грн.

Згідно п. 11.2. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 100 (сто) гривень за кожний випадок порушення.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору в частині здійснення оплати відсотків за кредитне обслуговування та своєчасного повернення суми кредиту у відповідності до п. 11.2. кредитного договору позивачем був нарахований штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 800,00 грн., згідно розрахунку, який доданий до позовної заяви (а.с. 27).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунки позивача судом встановлено, що штраф розрахований відповідно до умов договору та підлягає стягненню у сумі 800,00 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі слід покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4Д; рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) - 29 141 (двадцять дев'ять тисяч сто сорок одна) грн. 07 коп. заборгованість по кредиту, 7 722 (сім тисяч сімсот двадцять дві) грн. 74 коп. проценти за користування кредитом, 800 (вісімсот) грн. 00 коп. штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4Д; рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) - 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.Ю. Дубінін

Повне рішення складено 25.06.13р.