17.06.2013
255/7323/13-ц
№ 2н/255/1352/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
17 червня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши заяву:
ПАТ «Горлівськтепломережа»
місце знаходження: м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13,
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
на користь ПАТ «Горлівськтепломережа»,
місце знаходження: м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, розрахунковий рахунок № 260022671601 в ПАТ «Міський Комерційний Банк», МФО 339339, ЄДРПОУ 03337007
заборгованість в сумі 3661,43 гривень, суму 3% річних у сумі 42,04 гривень та інфляційних нарахувань в сумі 00,89 гривень, судовий збір в сумі 114,70 гривень, а всього 3819,06 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду Г.М. Пруднікова
м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отриманнякопії судового наказу та доданих до неїдокументів подати заяву про йогоскасування. Заява про скасування судового наказу можетакожбути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересиіншихосіб.
Судовий наказ набрав чинності __________.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання у строк до _______ року.
Судовий наказ виданий _______.
СуддяВорошиловського
районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
Судове рішення № 32036817, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/7323/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: