Ухвала суду № 32036453, 26.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
804/6382/13-а
Номер документу
32036453
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія У Х В А Л А

26 червня 2013 р. Справа № 804/6382/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.,

при секретарі Василенко К.Е.

за участю:

представника відповідача Мядзеля А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2, за квітень 2013 року у розмірі 1 483, 00 грн.

13 травня 2013 року, було відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано надати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

31.05.2013 року від відповідача, надійшло клопотання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з чим, 03.06.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» не відшкодовано витрати на виплату та доставку пенсії за квітень 2013 року за колишніх працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1 483,00 грн.

До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі їх представника.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з оскарженням в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 2а/0470/7687/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, у зв'язку з пов'язаністю між собою двох справ № 2а/0470/7687/12 та № 804/6382/13-а.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази які містяться в матеріалах справи суд, встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу з позовними вимогами про визнання дій протиправними.

05.09.2012 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» звернулось з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду справу було призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки під час розгляду справи № 2а/0470/7687/12, судом можуть бути встановлені обставини, які можуть мати значення для правильного вирішення справи за № 804/6382/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення заборгованості - до набранням законної сили судового рішення у справі № 2а/0470/7687/12.

Зобов'язати сторони повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О. ЛозицькаЗ оригіналом згідно Суддя І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32036453 ?

Документ № 32036453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32036453 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32036453 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32036453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32036453, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32036453, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32036453 відноситься до справи № 804/6382/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/6382/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32036444
Наступний документ : 32038944