Ухвала суду № 32036286, 18.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

18 червня 2013 рокуСправа № 827/1348/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Севтранстрест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство «Севтранстрест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Вказує, що 09.04.2013 року позивачем отримано рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги № 243/6/99-99/10-15 від 05.04.2013 року, яким повідомлено про відмову щодо розгляду та задоволення скарги підприємства на відповідне рішення Державної податкової служби у м. Севастополі про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя ДПС № 000018220 від 23.10.2012 року. Вважає, що оскаржуване рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000018220 від 23.10.2012 року.

Ухвалою від 24 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 24 травня 2013 року закінчено підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, яка погоджена з представником відповідача, про зупинення провадження у справі до набуття чинності рішенням у справі №827/37/13-а, яке перебуває на розгляді Севастопольського апеляційного адміністративного суду та призначено на 01 липня 2013 року. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

В порядку статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності сторін.

Судом встановлено, що предметом спору по адміністративній справі №827/1348/13-а за позовом Приватного підприємства «Севтранстрест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000018220 від 23.10.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання ПП «Севтранстрест» за податком на прибуток в розмірі 372 646,83 грн. З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС №60/22-1/32060741/5393/10 від 18.07.2012 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12.03.2013 року у справі №827/37/13-а за позовом Приватного підприємства «Севтранстрест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000500221 від 06.08.2012 року, позовні вимоги ПП «Севтранстрест» задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби № 0000500221 від 06.08.2012 про збільшення суми грошового зобов'язання Приватного підприємства «Севтранстрест» за податком на прибуток з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій приватних підприємств в розмірі 374 522 грн. 96 коп. Постанова не набрала чинності. Предметом розгляду вказаної справи є також визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби № 0000500221 від 06.08.2012 року, яке прийнято на підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС №60/22-1/32060741/5393/10 від 18.07.2012 року. Зокрема, у мотивувальній частині постанови в адміністративній справі №827/37/13-а суд дійшов висновку про те, що відповідачем порушено вимог статей 73 та 78 Податкового кодексу України стосовно направлення на адресу позивача письмового запиту щодо надання пояснень з приводу питань, що є предметом перевірки та їх документального підтвердження. Отже, питання наявності підстав для проведення вказаної перевірки було предметом розгляду по адміністративній справі №827/37/13-а.

Відповідно до відомостей «Діловодство спеціалізованого суду», розгляд апеляційної скарги по справі №827/37/13-а у Севастопольському апеляційному адміністративному суді призначений на 01.07.2013 року о 09 год. 10 хв.

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає за необхідним, з метою процесуальної економії та додержанням передбачених законом строків розгляду адміністративних справ, зупинити провадження по справі до 12.07.2013 року.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №827/1348/13-а за позовом Приватного підприємства «Севтранстрест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зупинити до 12.07.2013 року.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, корп. 1, каб. № 12.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Майсак О.І.