Рішення № 32036283, 17.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
119/2922/13-ц
Номер документу
32036283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 119/2922/13-ц

2/119/1458/13

РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2013 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.,

при секретарі - Аніщенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 04.04.2013 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей та аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вимоги мотивовані тим, що позивачка 14.10.2006 року уклала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач мешкає окремо, діти фактично знаходяться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за ОСОБА_4, ухиляється від матеріального забезпечення дітей, хоча має можливість надавати зазначену матеріальну допомогу, виплачувати аліменти. Подальше сумісне життя з відповідачем не можливе, на примирення не згодна.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовом повністю згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, на примирення не згоден, відповідач повністю визнав позовні вимоги, з'ясувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що позивачка із відповідачем знаходяться у шлюбі з 14.10.2006 року, який було зареєстровано Приморською селищною радою м. Феодосії Автономної Республіки Крим (актовий запис № 39). Від шлюбу позивач та відповідачка мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 21.08.2007 року, НОМЕР_2 від 10.12.2010 року, де у графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с. 6, 7). Діти проживають разом із позивачкою, про що свідчить довідка КП «Приморський-1» від 19.03.2013 року (а.с. 9). Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, та тривалий час проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дітей підлягають задоволенню.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зазначене право дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуюче те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що він має можливість надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а тому позовні вимоги в цієї частині підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки доходу відповідача щомісяця до досягнення сином дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 04 квітня 2013 року і до 01 грудня 2013 року.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 114,70 грн.. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривні.

В судовому засіданні 17.06.2013 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення виготовлений 21.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115, 180-182, 183, 185 Сімейного кодексу України, ст. ст.60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.2006 року Приморською селищною радою, м. Феодосії Автономної Республіки Крим (актовий запис № 39) - розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку - «ОСОБА_2», дружині залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 квітня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 долі доходу відповідача щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, починаючи з 04 квітня 2014 року і до 01 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 114,70 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32036283 ?

Документ № 32036283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32036283 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32036283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32036283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32036283, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32036283, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32036283 відноситься до справи № 119/2922/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 119/2922/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32036043
Наступний документ : 32039416