Рішення № 32036242, 26.06.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/290/2013

Справа № 330/1253/13-ц

"26" червня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В. при секретарі - Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що відповідно до договору zpxRRX 01840474 від 03.04.2007 року ОСОБА_3 03.04.2007 року отримав кредит у розмірі 2776.34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2013 року має заборгованість - 29688.16 грн., яка складається з наступного:

2776.35 грн. - заборгованість за кредитом; 11096.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 599.67 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13326.08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина)1389.91 грн. - штраф (процентна складова).

В позові представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором zpxRRX 01840474 від 03.04.2007 та судові витрати, просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Належним чином викликаний відповідач до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив слухати справу за відсутності представника позивача та відповідача по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Розрахунок заборгованості (а.с.2)

- Копія кредитного договору з додатками до нього (а.с.3-23)

- Копія паспорта відповідача (а.с.24-25)

- Довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.26-27)

- Банківська ліцензія (а.с.28)

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.29)

- Статут ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.30)

Таким чином судом було встановлено:

03.04.2007. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № zpxRRX 01840474 згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2776.34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 30.04.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк», договору № zpxRRX 01840474 від 03.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 29688,16 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на отримання кредиту zpxRRX 01840474 від 03.04.2007, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р № 29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29688,16 (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 16 копійок) грн.

3. Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р 64993919400001, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 296,88 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: