Рішення № 32036092, 31.05.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1171/13-ц

№ 2/207/683/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за Кредитним договором № 82669499 від 14 січня 2011 року в розмірі 14 076 (чотирнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 37 копійок, витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 82669499 від 14 січня 2011 року, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14076, 37 гривень.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Таким чином, заборгованість відповідача по договору складає 14 076 (чотирнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 37 копійок, яка складається з:

- 2 400, 86 гривень - заборгованість по тілу кредиту;

- 0,15 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 763, 06 гривень - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 9 912, 30 гривень - пеня за прострочення повернення кредиту.

В наданій до суду заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов договору від 20 червня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на підставі Кредитного договору № 82669499 від 14 січня 2011 року, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14076, 37 гривень. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок № 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) суми заборгованості за Кредитним договором № 82669499 від 14.01.2011 року в розмірі - 14 076 (чотирнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 37 копійок, яка складається з:

- 2 400, 86 гривень - заборгованість по тілу кредиту;

- 0,15 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 763, 06 гривень - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 9 912, 30 гривень - пеня за прострочення повернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.