Ухвала суду № 32035631, 05.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2012 р.Справа №2а-12479/12/0170/18

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Руді-Тес"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльность та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС № 1986 від 13.09.12р. " про проведення позапланової виїзної перевірки"; визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС, пов'язані з проведенням позапланової виїзної перевірки ПП " Руді -Тес", з питань господарських взаємовідносин з БВП " Строитель-плюс ", КП "Альянс" за період з 01.01.2009 по 31.03.12р. на підставі наказу ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС № 1986 від 13.09.12р. " про проведення позапланової виїзної перевірки." визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС, по неприйняттю податкових повідомлень - рішень за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ПП " Руді -Тес", оформленої Актом № 6056/22-8/35228463 від 26,09,12р. на підставі наказу ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС № 1986 від 13.09.12 р; зобов'язання ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС вчинення дій щодо прийняття податкового повідомлення рішення за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПП " Руді -Тес",оформленої Актом № 6056/22-8/35228463 від 26,09,12р. на підставі наказу ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС № 1986 від 13.09.12 р;

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 21.11.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Пановим О.І.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Панов О.І.