Постанова № 32034698, 26.06.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/978/13-п

Провадження №3/743/486/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2013 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, водія ТОВ «Орбіта», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

23.05.2013 року, о 10 год. 50 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ-АС-G 3309 д.н.з. НОМЕР_1, в м. Щорс Чернігівської області, на вулиці 1-го Травня, в порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, в внаслідок чого здійснив наїзд автомобіль Мерседес д.н.з. НОМЕР_2, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 на виклик до суду не зявився, його ставлення до ДТП суду невідоме.

Водій ОСОБА_1 свою вину визнав, вказує що жалкує про вчинене, просить суворо не карати.

З матеріалів перевірки факту ДТП, що долучені до протоколу вбачається, - в м. Щорс Чернігівської області, на вулиці 1-го Травня, відбулася ДТП, через що автомобілі НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіль Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження.

Викладене у своїй сукупності повністю доводить вину водія ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього достатньо обрати стягнення у виді штрафу, що є необхідними і достатнім для досягнення мети його накладення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. штрафу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк за наступними реквізитами: призначення платежу: Адміністративний штраф суду; Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов