Ухвала суду № 32033911, 18.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2013 р.Справа № 2а-7965/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі судового засідання Богацькій А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Приватного підприємства "Арстін"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

за участю представників сторін:

від позивача: Османов Ескендер Рустемович, довіреність б/н від 11.02.13р., посвідчення №2220;

від відповідача: Калінчук Катерина Володимирівна, довіреність № 18/10-0 від 13.03.12р., службове посвідчення серія УКР №071034;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арстін" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим № 1174 від 21.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "АРСТІН"; визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "АРСТІН", що оформлено Актом від 06.07.2012 року № 3806/22-8/33772991.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 19.07.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.07.2012 року, у визначений судом строк.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2012 року по справі призначено судово-економічної експертизу документів та зупинено провадження у справі до отримання судом її результатів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.01.13року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 18.02.13 року позивач заявив клопотання про надання часу для підготовки та надання суду додаткових документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням клопотання представника позивача суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 01.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №2а-7965/12/0170/8 на строк до 01.03.13 року, призначивши судове засідання на 01.03.13 о 15:00.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.