Ухвала суду № 32033176, 21.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6145/13-ц

Провадження № 6/592/234/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2011 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2011 р. виправлено описку у вказаному рішенні суду - зазначено про стягнення заборгованості в солідарному порядку з TOB «ІКОМ». На виконання рішення суду видано виконавчий лист. 08.12.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого останній відступив права вимоги, зокрема і за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 від 06.11.2006 р. 14.03.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та TOB «КК «Вердикт» укладено Договір доручення № 001, згідно якого TOB «КК «Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників. Станом на 11.06.2013 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми не виконано, а у виконавчій службі відсутнє відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення відносно боржника TOB «ІКОМ». Оригінал виконавчого листа на боржника TOB «ІКОМ» відсутній, оскільки втрачений під час поштової пересилки на адресу нового кредитора ПАТ «Дельта Банк». Просять видати дублікат виконавчого листа замість втраченого при поштовій пересилці оригіналу виконавчого листа № 1806/2-834/11р. відносно боржника TOB «ІКОМ» та визнати поважними причини, з яких був пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2011 р. (справа № 1806/2-834/2011) стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 06.22.2006р. № 11071423000 у розмірі 89356 грн. 98 коп.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2011 р. виправлено описку у резолютивній частині вищевказаного рішення суду та викладено її у новій редакції: стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ» код ЄДРПОУ 31787531 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 06.22.2006р. № 11071423000 у розмірі 89356 грн. 98 коп. (а.с. 124-126, 137).

08.12.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого останній відступив права вимоги, зокрема і за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 від 06.11.2006 р.

14.03.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та TOB «КК «Вердикт» укладено Договір доручення № 001 згідно якого TOB «КК «Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.01.2013 р. замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні № 29269417 від 30.08.2011 р. по примусовому виконанню виконавчого листа №1806/2-834/11 від 26.07.2011 року, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 30.07.2010 р., про стягнення з ОСОБА_2 90181 грн.45 коп., на стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Виконавчий лист про стягнення з TOB «ІКОМ» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 06.22.2006р. № 11071423000 у розмірі 89356 грн. 98 коп. втрачений при пересилці.

Отже, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Згідно п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Строк для пред'явлення виконавчого листа на виконання заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2011 р. (справа № 1806/2-834/2011), зокрема про солідарне стягнення з боржника TOB «ІКОМ» боргу сплинув.

З огляду на викладене, оскільки причини пропуску строку ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», для пред'явлення виконавчого листа на боржника ТОВ «ІКОМ» до виконання є поважними, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України строк його пред'явлення до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Видати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1806/2-834/2011 по стягненню солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ» код ЄДРПОУ 31787531 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованності за договором про надання споживчого кредиту від 06.22.2006р. № 11071423000 у розмірі 89356 грн. 98 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2011 р. про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ» код ЄДРПОУ 31787531 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 06.22.2006р. № 11071423000 у розмірі 89356 грн. 98 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай