Рішення № 32033104, 11.06.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1146/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Козирського Є.С.

при секретарі Бушулян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором № ODA0RX07760025 від 11.09.2006 р. - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 22931 грн. 31 коп. та судовий збір у сумі 229,31 грн., а разом - 23160 грн. 62 коп.

05 вересня 2013 року по справі було винесено Заочне рішення яким позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було задоволено.

Відповідачка надала заяву про перегляд заочного рішення та ухвалою від 19 березня 2013 року заочне рішення було скасовано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та, просив суд слухати справу за його відсутності

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заперечення в яких позовні вимоги визнала частково, не погоджувалася з розміром позовних вимог, справу просила слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до кредитного договору № ODA0RX07760025 від 11.09.2006 р., ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав відповідачці, кредит у розмірі 2909,28 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2007 р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії та іншими витратами згідно умов договору.

В судовому засіданні було встановлено, що внаслідок порушення своїх договірних кредитних зобов'язань перед позивачем щодо сплати грошових коштів за надання кредиту, у відповідачки утворилась заборгованість, яка станом на 21.11.2011 р. становить - 22931,31 грн. та складається з: 1577,13 грн. - заборгованості за кредитом, 8514,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 279,30 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 10992,57 грн. - пені за несвоєчасність виконання договірних зобов'язань та штрафів, відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штрафу (фіксованої частини) та 1068,16 грн. - штрафу (процентної складової), розрахунок якої був зроблений позивачем у відповідності з діючим законодавством та перевірений судом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобов'язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Приписами статей 525,526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 617 ЦК України передбачено - особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.

Відповідачка надала свої заперечення, в яких зазначила, що позов визнає частково, заперечувала проти стягнення штрафів та вважала, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, але не надала належних та відповідних доказів які спростовують розрахунки банку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачка не довела ті обставини на які посилається у своїх запереченнях, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім суми заборгованості, з відповідачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,31 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208-209, 213-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 617, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ODA0RX07760025 від 11.09.2006 р у розмірі 22931 грн. 31 коп., яка складається з 1577,13 грн. - заборгованості за кредитом, 8514,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 279,30 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 10992,57 грн. - пені за несвоєчасність виконання договірних зобов'язань та штрафів, відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штрафу (фіксованої частини) та 1068,16 грн. - штрафу (процентної складової).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,31 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Є.С.Козирський