Рішення № 32032783, 13.06.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.06.2013

Справа № 337-1513-13-ц

Провадження № 2-337-925/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6247 від 28.03.2012 року у розмірі 8997,72 грн., в тому числі 1100 грн. основного боргу, 4796 грн. проценти за договором, 2872,32 грн. пеня за договором та судовий збір.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба швидкого кредитування», 28.03.2012 року був укладений кредитний договір № 6247 та наданий кредит в сумі 1100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 10.04.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ОСОБА_1 не виконував свої обов'язки за договором кредиту належним чином.

Згідно з п.6.1. кредитного договору № 6247 від 28.03.2012 року, у разі не виконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору (а саме 2 % за кожен день користування кредитом), до повного виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту. Відповідно до п.6.2. кредитного договору № 6247 від 28.03.2012 року, у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню)у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на 25.12.2012 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить: заборгованість за кредитом 1100 грн.; заборгованість за відсотками 4796 грн. (період з 22.05.2012 року по 25.12.2012 року), пеня 2872,32 грн.(період з 05.06.2012 року по 25.12.2012 року).

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 10,11,57,60,88,197,224-233 ЦПК України, ст. 526,625,1049,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позвні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором № 6247 від 28.03.2012 року у розмірі 8768 грн. 32 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 1100 грн.; заборгованість за відсотками 4796 грн., пеня 2872,32 грн., а також сума сплачених судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 8997(вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 72 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: