ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.06.13 р. Справа№ 914/2488/13
Суддя О.Долінська
Розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Прокурора м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Східницької селищної ради Львівської області, смт. Східниця
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта”, м. Борислав
про: внесення змін до договору оренди землі від 4 грудня 2009 року №04.09.439.00107.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 09.07.2013 року на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов’язати прокурора та позивача:
7.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів
доданих до позовної заяви.
7.2. Надати суду належним чином засвідчені копії додатків до договору
оренди землі від 14.12.2009 р., що визначені в п. 4.3. даного договору.
7.3. Надати доказ скерування відповідачу листа №509-535 від 12.09.2011 р. та №28 від 24.01.2011 р.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
8. Зобов’язати відповідача:
8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з відповідними доказами.
8.2. Надати суду докази правонаступництва (перейменування) з Відкритого
акціонерного товариства у Публічне акціонерне товариство.
8.3. Надати суду належним чином засвідчену копію Положення на третю особу.
8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
9.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з відповідними доказами.
9.2. Надати суду належним чином засвідчену копію Положення.
9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
10.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 32032629, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2488/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: