Ухвала суду № 32032502, 17.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

17.06.2013р. Справа № 905/1313/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Я.О.,

розглянувши справу за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область,

про відшкодування збитків, заподіяних забрудненням повітря, в розмірі 541 309,54 гривень, -

За участю:

Краматорський міжрайонний прокурор Хорс К.Б. за посвідченням;

представник прокуратури м.Донецька Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача 1 не з'явився;

представник позивача 2 Саркісов К.Ю. за посвідченням, Татаринов І.В. за довіреністю;

представник відповідача Пухленко Н.В., Скульський С.І. за довіреностями;

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк (далі - Позивач 1) та Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область (далі - Позивач 2) до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Світлодарськ, Донецька область (далі - Відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних забрудненням повітря, в розмірі 541309,54гривень.

Ухвалою суду від 22.02.2013 року було порушено провадження у справі.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Харакоза К.С. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.04.2013р. справу №905/1313/13-г було передано на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. у зв'язку із поверненням судді Харакоза К.С. з відпустки справу №905/1313/13-г було передано на розгляд судді Харакоза К.С.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 12.06.13р. оголошено перерву до 17.06.13р.

Через канцелярію суду надійшла мирова угода між сторонами по справі від 12.06.2013р., лист б/н Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Хорс К.Б., представника Державної екологічної інспекції у Донецькій області, голови Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області та представника ПАТ «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго», в якому сторони просять затвердити укладену мирову угоду від 12.06.2013р.

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в листі від 12.06.13р. №48/559вих-13 висловив думку щодо законності та обґрунтованості поданої мирової угоди, просив її затвердити.

Позивач 1 - Державна екологічна інспекція у Донецькій області 17.06.13р. через канцелярію подало клопотання про прийняття рішення за наявними документами у справі.

Як вбачається із змісту даної мирової угоди, сторони погодили, зокрема, наступне:

Новолуганська селищна рада Артемівського району Донецької області, яка надалі іменується Позивач 2 в особі селищного голови Саркісова Костянтина Юрійовича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Державна екологічна інспекція у Донецькій області в особі Вишневського В.Л., що діє на підстав іположенян про інспекцію №429 з однієї сторони який надалі іменується Позивач 1 та Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС, яке надалі іменується Відповідач, в особі директора теплової електричної станції, що діє на підставі довіреності №188/22 від 8.05.2013р., з другої сторони, які надалі іменуються Сторонами, керуючись ст.78 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. 2.04.2012р. в ході планової перевірки Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» відділом екологічного контролю природних ресурсів Горлівського міжрайонного відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Донецькій області здійснено відбір проб організованих промислових викидів від стаціонарного джерела забруднення атмосферного повітря №0001.

2. Спеціалістами відділу ОМЕК по Горлівському регіону на підставі «Методики розрахунку розмірів збитків, заподіяних в результаті понаднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря» зроблений розрахунок розмірів відшкодування збитків, який склав 541309,54 грн., що й було підставою для заявлення позову у Господарський суд Донецької області по справі №905/1313/13-г.

3. Сторони по справі № 905/1313/13-г дійшли до згоди щодо погашення заборгованості в сумі 541309,54грн. шляхом безпосереднього виконання природоохоронних заходів, які передбачені у програмах природоохоронних заходів, затверджених Новолуганською селищною радою на 2013-2014 роки у вигляді реконструкції обладнання для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин хімічного та біологічного походження, що викидаються в атмосферне повітря, використання методів та впровадження технологій, що забезпечують запобігання виникненню, зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря, зокрема у процесі реконструкції електрофільтру енергоблоку ст. № 2 на Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго».

4. Цією Угодою Сторони по справі № 905/1313/13-г, яка розглядається Господарським судом Донецької області, дійшли згоди стосовно сплати судових витрат і взаємно погодились, що судові витрати покладаються на Відповідача.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Після погодження Сторонами умов даної Мирової угоди, Позивачі здійснюють підписання цієї Мирової угоди та передають її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди до суду.

7. Дана Мирова угода укладена в п'яти примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, а саме - Новолуганській селищній раді, Державній екологічній інспекції у Донецькій області, Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго», один примірник для Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора та один для Господарського суду Донецької області.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області.

Дана мирова угода підписана з боку Позивача 1 - Державною екологічною інспекцією у Донецькій області в особі Вишневського В.Л., Позивача 2 - головою Новолуганської селищної ради Саркісовим К.Ю., а з боку відповідача - керівником Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Світлодарськ, Донецька область які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди. Текст мирової угоди також було погоджено з Краматорським міжрайонним прокурором, яким було подано позов.

Прокурор в судове засідання з'явився, підтримав умови мирової угоди, просив суд її затвердити.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання з'явились, просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши зміст мирової угоди від 12.06.2013 року, суд прийшов до висновку, що дана мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору; її умови не суперечать діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин мирова угода сторін підлягає затвердженню судом.

На виконання вимог ч.2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України суд роз'яснив сторонам наслідки затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п.7 ст.80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судовий збір, у відповідності до п.4 Мирової угоди, ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», покладається на відповідача, з огляду на його неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили прокурора звернутися до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Державною екологічною інспекцією у Донецькій області, м.Донецьк; Новолуганською селищною радою Артемівського району Донецької області, сел.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область та Публічним акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область, від 12.06.2013 року наступного змісту:

Новолуганська селищна рада Артемівського району Донецької області, яка надалі іменується Позивач 2 в особі селищного голови Саркісова Костянтина Юрійовича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Державна екологічна інспекція у Донецькій області в особі Вишневського В.Л., що діє на підстав іположенян про інспекцію №429 з однієї сторони який надалі іменується Позивач 1 та Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС, яке надалі іменується Відповідач, в особі директора теплової електричної станції, що діє на підставі довіреності №188/22 від 8.05.2013р., з другої сторони, які надалі іменуються Сторонами, керуючись ст.78 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. 2.04.2012р. в ході планової перевірки Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» відділом екологічного контролю природних ресурсів Горлівського міжрайонного відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Донецькій області здійснено відбір проб організованих промислових викидів від стаціонарного джерела забруднення атмосферного повітря №0001.

2. Спеціалістами відділу ОМЕК по Горлівському регіону на підставі «Методики розрахунку розмірів збитків, заподіяних в результаті понаднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря» зроблений розрахунок розмірів відшкодування збитків, який склав 541309,54 грн., що й було підставою для заявлення позову у Господарський суд Донецької області по справі №905/1313/13-г.

3. Сторони по справі № 905/1313/13-г дійшли до згоди щодо погашення заборгованості в сумі 541309,54грн. шляхом безпосереднього виконання природоохоронних заходів, які передбачені у програмах природоохоронних заходів, затверджених Новолуганською селищною радою на 2013-2014 роки у вигляді реконструкції обладнання для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин хімічного та біологічного походження, що викидаються в атмосферне повітря, використання методів та впровадження технологій, що забезпечують запобігання виникненню, зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря, зокрема у процесі реконструкції електрофільтру енергоблоку ст. № 2 на Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго».

4. Цією Угодою Сторони по справі № 905/1313/13-г, яка розглядається Господарським судом Донецької області, дійшли згоди стосовно сплати судових витрат і взаємно погодились, що судові витрати покладаються на Відповідача.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Після погодження Сторонами умов даної Мирової угоди, Позивачі здійснюють підписання цієї Мирової угоди та передають її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди до суду.

7. Дана Мирова угода укладена в п'яти примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, а саме - Новолуганській селищній раді, Державній екологічній інспекції у Донецькій області, Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго», один примірник для Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора та один для Господарського суду Донецької області.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області.

Провадження у справі №905/1313/13-г за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область, про відшкодування збитків, заподіяних забрудненням повітря, в розмірі 541 309,54 гривень - припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», (84792, Донецька область, м.Дебальцеве, м.Світлодарськ; код ЄДРПОУ 00131245) на користь держави судовий збір у розмірі 10826 (десять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 00 копійок. З цього приводу видати наказ.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя К.С. Харакоз