Постанова № 32032296, 12.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
815/3949/13-а
Номер документу
32032296
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3949/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.

за участю секретаря Маковейчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 803,58 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до рішення Іллічівської міської ради Одеської області «Про затвердження Положення та ставок єдиного податку на території Іллічівської міської ради» від 30.12.2011р. № 135-VI, ФОП ОСОБА_1 відноситься до II групи платників єдиного податку, ставка по даним видам діяльності становить 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. 13.03.2012р. ФОП ОСОБА_1 звернувся із заявою до ДПІ у м. Іллічівську про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно до Податкового кодексу України з проханням перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2012 рік з 01.01.2012р. При цьому відповідно до облікової картки від 26.03.2013р. ФОП ОСОБА_1 за період січень-березень 2012 р. нараховано єдиного податку на суму 688,20 грн. Також станом на 01.01.2013р. згідно облікової картки платника податку станом на 31.12.2012р. за ФОП ОСОБА_1рахується податковий борг з єдиного податку у сумі 115,38 грн. Таким чином, станом на 26.03.2013 р. податковий борг ФОП ОСОБА_1. становить 803,58 грн. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України позивачем була направлена податкова вимога відповідачу, проте заборгованість ним не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача у дохід держави.

Від позивача до канцелярії суду 12.06.2013р. надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності представника ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС (а.с. 27).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву не подав, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

22.04.2010р. за № 2 554 000 0000 045646 виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (а.с. 6) та взято на облік в ДПІ у м. Іллічівську в якості платника податків з 26.04.2010р. за №209 (а.с. 7).

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.01.2012 року, відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 10-11) відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 2 п. 294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал. Пунктами 295.1, 295.2,295.4 ст.295 ПК України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності. Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, згідно зі ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" здійснюють податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

Судом встановлено, що відповідач не виконав обов'язки по сплаті податків, та згідно даних облікової картки від 26.03.2013 року за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб за період січень-березень 2012 р. у сумі 688,20грн. Також, станом на 01.01.2013р. згідно облікової картки платника податку за відповідачем рахується податковий борг у сумі 115,38 грн. (а.с. 14-20). Таким чином, станом на 26.03.2012р. податковий борг ФОП ОСОБА_1 з єдиного податку згідно даних облікової картки платника податку становить 803,58 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС направлялась на адресу відповідача податкова вимога від 24 грудня 2012 року № 723 (а.с. 21), проте сума, зазначена у вимозі, відповідачем не сплачена.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Доказів, які б спростовували факт існування у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 803,58 грн. відповідачем до суду не надано.

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку у сумі 803,58 (вісімсот три гривні п'ятдесят вісім копійок) грн. на р/р № 31512970700015 код платежу 18050400, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 32032296 ?

Документ № 32032296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32032296 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32032296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32032296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32032296, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32032296, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32032296 відноситься до справи № 815/3949/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/3949/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32032240
Наступний документ : 32034024