Ухвала суду № 32032047, 25.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2414/13-ц

УХВАЛА

іменем України

25.03.2013 року

Києво-Святошинського районного суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-2197/09, виданого 23 листопада 2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» суму боргу в розмірі 140078,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.05.2009 року становить 1067885,93 гривень, 1700 гривень судовий збір та 250 гривень на ІТЗ, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2009 року позов публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 140078,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.05.2009 року становить 1067885,93 гривень, 1700 гривень судовий збір та 250 гривень на ІТЗ.

Рішення не оскаржувалось та набрало чинності. На підставі якого було видано 23.11.2009 року виконавчий лист №2-2197/09.

ПАТ «Фольксбанк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» 06 грудня 2012 року уклали договір відступлення права вимоги №20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Тому, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі з правочинів.

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі приписів ст.378 ЦПК України, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник та зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Суд, дослідивши заяву публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні вважає, що воно підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст.11 Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512 та 514 ЦК України та ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-2197/09, виданого 23 листопада 2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» суму боргу в розмірі 140078,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.05.2009 року становить 1067885,93 гривень, 1700 гривень судовий збір та 250 гривень на ІТЗ, з публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») ідентифікаційний №36676934, адреса: 03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе,4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов