Рішення № 32032032, 18.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4906/12

РІШЕННЯ

іменем України

18.03.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 30.12.2006 року уклали кредитний договір SAMDN40000010793085, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 46853,94 гривень, строком погашення до 29.12.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 46853,94 гривень.

Відповідач станом на 12.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 44281,88 гривень.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються фінансові санкції.

Просив стягнути з відповідача на його користь 44281,88 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 442,82 гривень.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що 30.12.2006 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір SAMDN40000010793085, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 46853,94 гривень, строком погашення до 29.12.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором, що підтверджується кредитним договором SAMDN40000010793085 від 30.12.2006 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 46853,94 гривень.

Відповідач станом на 12.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 44281,88 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 30.12.2006 року.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються санкції фінансового характеру.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Поручитель відповідно до ст. ст. 553 та 554 ЦК України відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату останнього боргу, процентів та неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 553, 589, 610, 625, 629, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (рах.№ 29092829003111 для погашення заборгованості, рах.№64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50) заборгованість по кредитному договору SAMDN40000010793085 від 30.12.2006 року в розмірі 44281,88 гривень та судові витрати в розмірі 442,82 гривень.

Копію рішення негайно відправити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов