Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/943/12
Постанова
20.09.2012 смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Заполовського В.В.
при секретарі: Лук'янчук Т.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про зняття з реєстраційного обліку у зв'язку з відсутністю права власності на житло об'єднану з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельних ділянок, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила виселити відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку. Який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язати СГІРФО Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
10.09.2012 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, яка ухвалою Ємільчинського районного суду від 12.09.2012 року була об'єднана з первісним позовом. Однією з вимог зустрічної позовної заяви є призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Під час судового засідання 20.09.2012 року відповідач підтримав заявлену вимогу щодо проведення почеркознавчої експертизи.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність призначення та проведення експертизи, оскільки її проведення необхідно для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 143-144, 171, 202-203, 209-210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи дійсно підпис в Договорі дарування будинку та земельних ділянок від 01.08.2007 року в графі «Дарувальник»та журналі реєстрації нотаріальних дій за 2007 рік приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 належить ОСОБА_5.
Витребувати у приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 оригінал Договору дарування житлового будинку та земельних ділянок, від 01.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2570, журнал реєстрації нотаріальних дій за 2007 рік, а також інші документи, на яких наявний підпис ОСОБА_5.
Витребувати в установах та організаціях Ємільчинського району документи із зразками підписів ОСОБА_5.
Копію ухвали суду про призначення експертизи, Договір дарування будинку та земельних ділянок від 01.08.2007 року, журнал реєстрації нотаріальних дій за 2007 рік приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4,а також документи із зразками підпису ОСОБА_5 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оплату витрат на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 32031861, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/943/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: