Рішення № 32031275, 14.06.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
1309/9125/12
Номер документу
32031275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1309/9125/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Львова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.01.2008 року було укладено кредитний договір № LVL6AN12810175 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 7395, 24 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном повернення 30.01.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач з відповідачем 31.01.2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов'язання перед відповідачем, однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Загальний розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору № №LVL6AN12810175 від 31.01.2008 року в сумі 9776,32 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.07.2012 року складає 78112 грн. 78 коп.

Просять суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVL6AN12810175 від 31.01.2008 року в сумі 9776,32 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.07.2012 року складає 78112 грн. 78 коп., вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,реєстраційний номер НОМЕР_1 та звернути стягнення на предмет застави, а також стягнути понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, суд ухвалив слухати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи /арк..спр.29/.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоч був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, суд за письмової згоди представника позивача ухвалив слухати справу у її відсутності в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення /арк..спр. 30/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в судовому засіданні 31.01.2008 року було укладено кредитний договір між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 7395, 24 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном повернення 30.01.2013 року /арк..спр.11-16/.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач з відповідачем 31.01.2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2) /арк.спр.11-16/.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконання його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Загальний розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору № №LVL6AN12810175 від 31.01.2008 року в сумі 9776,32 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.07.2012 року складає 78112 грн. 78 коп. /арк.спр.5-7/. Суд приймає до уваги поданий позивачем розрахунок, оскільки той повністю відповідає наявним матеріалам справи та не заперечується самим відповідачем.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Суд вважає, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVL6AN12810175 від 31.01.2008 року в сумі 9776,32 долари США слід вилучити у відповідача ОСОБА_1 (79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропертовськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): - предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 79493, АДРЕСА_1 ос.

ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: : 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропертовськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверенні з позовом до суду відповідач оплатив 781 грн. 13 коп. судового збору , тому такі слід стягнути з відповідачів.

З наведеного свідчить, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVL6AN12810175 від 31.01.2008 року в сумі 9776,32 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.07.2012 року складає 78112 грн. 78 коп., вилучити у відповідача ОСОБА_1 (79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропертовськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: : 210990-20, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 79493, АДРЕСА_1 ос. ідентифікаційний номер НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропертовськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 781 грн. 13 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Рішення є оригіналом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32031275 ?

Документ № 32031275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32031275 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32031275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32031275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32031275, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 32031275, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32031275 відноситься до справи № 1309/9125/12

Це рішення відноситься до справи № 1309/9125/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32031267
Наступний документ : 32031278