Справа № 621/1706/13-п
Провадження № 3/621/425\2013
ПОСТАНОВА
іменем України
20.06.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від директора Національного природного парку «Гомільшанські ліси» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого СПДФО «Чепелюк», до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При обстеженні зони регульованої рекреації та господарської зони заплавних луків річки Сіверський Донець біля с. Задонецьке Зміївського району Харківської області 10.06.2013 року ОСОБА_1 проводив самок осіння в заплавних луках річки С. Донець в зоні регульованої рекреації НПП «Гомільшанські ліси», не маючи дозволу на спеціальне використання природних ресурсів в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, що є порушенням ст. 97 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», ст. 43 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» та п.п. 4.3.4., 4.4 Положення про Національний природний парк «Гомільшанські ліси».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.
Ознайомившись з наданими матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2013 року № 000060, копією Положення про НПП «Гомільшанські ліси», копією плану місцевості, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 9-ти (дев'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п'ятдесят три) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 32030645, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1706/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: