Рішення № 3202959, 17.03.2009, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 2- 25

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,.

при секретарі – Сторожук О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_3 відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом ВАТ”Укрексімбанк” в особі філії в м.Вінниця до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У грудні 2008 року ВАТ”Укрексімбанк” в особі філії в м.Вінниця звернувся до суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 15 795 грн. 52 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно майнового поручителя ОСОБА_2 та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 з лімітом заборгованості 45 тисяч гривень. В забезпечення повернення заборгованості за кредитним договором було передано майно майнового поручителя фізичної особи ОСОБА_2 , а саме комплекс будівель загальною площею 1 473, 20 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 , та 28 серпня 2007 року було укладено договір іпотеки НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 . за реєстровим №1740. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначений договором строки не повертає і станом на грудень 2008 року має заборгованість по кредиту у розмірі 15 795 грн. 52 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності від 19 грудня 2005 року, підтримала заявлені вимоги, вказала, що станом на 17 березня 2009 року заборгованість за договором кредиту становить 17 568 грн. 56 коп., яку просить стягнути шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки, а також витрати у справі в розмірі 467 грн. 96 коп., які складаються з 157 грн. 96 коп. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 280 грн. понесених позивачем витрат на послуги приватного нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису.

Відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 - позовні вимоги визнав, пояснив, що виникли тимчасові труднощі, тому в строк кредит не погашено.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. В попередньому судовому засіданні, яке відбулось 15 січня 2009 року, позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між ВАТ “Укрексімбанк” та суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 з лімітом заборгованості 45 000 грн., процентною ставкою за кредитом 17,5% річних, та кінцевим терміном погашення кредиту 22 серпня 2008 року.

Відповідно п.5.1.1 вказаного вище договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором.

Встановлено, що в якості забезпечення виконання СПД ОСОБА_1 зобов'язань перед позивачем за кредитним договором між позивачем ВАТ «Укрексімбанк» та відповідачем ОСОБА_2 . був укладений договір іпотеки № НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 . за реєстровим №1740 , за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань, а саме: зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу./span>

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.2(б) Кредитного договору передбачено, право Банку звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобов’язань позичальника.

Згідно пункту 5.1 Іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання боржником умов Кредитного договору та/або порушення обов’язків іпотекодавцем, встановлених цим договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання боржником, а в разі його невиконання – звернути стягнення на предмет іпотеки.

- 2 -

Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконав, кредит в строки, визначені Договором, не повернув і станом на 17 березня 2009 року заборгованість за договором складає 17 568 грн. 56 коп., з яких: 14 038 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом, 842 грн. 75 коп. – сума прострочених відсотків, 113 грн. 40 коп. – сума простроченої комісії за управління, 2 574 грн. 16 коп. – сума простроченої пені. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачами розмір заборгованості не заперечується, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь банку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 157 грн. 96 коп. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., та 280 грн. за вчинення виконавчого напису нотаріуса, а всього 467 грн. 96 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 614, 553,629,1054 ЦК України , ст.33 Закону України „Про іпотеку”, ст.ст.3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість в розмірі 17 568 грн. 56 коп.(сімнадцять тисяч п’ятсот шістдесят вісім гривень, 56 коп.) з суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на заставлене майно майнового поручителя ОСОБА_2 відповідно до іпотечного договору НОМЕР_2 , посвідченого приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 . за реєстровим №1740, а саме: комплекс будівель, загальною площею 1473,20 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 , який складається з незавершеного будівництва гаража, літера „А”, 129,60 кв.м., будівля гаражів, літера „А1”, 300,0 кв.м., будівля майстерні, літера „А2”, 117,10 кв.м., будівля адміністративно-побутового комплексу, літера „А3”, 421,50 кв.м., будівля складу, літера „Б”, 308,0 кв.м., будівля майстерні, літера „В”, 197,0 кв.м., який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Теплицької селищної рад 17 жовтня 2006 року на підставі рішення виконкому Теплицької селищної ради від 12 вересня 2006 року №128, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданого КП”Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” 17 жовтня 2006 року, на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ ”Державний експортно-імпортний банк України” в м.Вінниця(ідентифікаційний код 24896705, адреса: 21050, м.Вінниця, вул..Козицького,51, корп.1, п/р 3739901742 у філії ВАТ”Укрексімбанку” у м.Вінниця, МФО 302429).

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, з початковою ціною предмета іпотеки на рівні заставної вартості, який складає 105 000 грн.(сто п’ять тисяч гривень).

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ ”Державний експортно-імпортний банк України” в м.Вінниця судові витрати в розмірі 467 грн. 96 коп.(чотириста шістдесят сім гривень, 96 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ