Ухвала суду № 32028706, 20.06.2013, Савранський районний суд Одеської області

Савранський районний суд Одеської області

Справа№ 512/328/13-ц

Провадження № 6/512/15/13

20.06.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А.,

при секретарі Шаповал Н.Г.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, -

в с т а н о в и в:

09.04.2013 р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання.

В своїй заяві головний державний виконавець вказав, що у провадженні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-16/2010 виданого 21.04.2010 року Савранським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу за договором позики в сумі 78761 грн., виконавчого листа № 2-275/11 виданого 18.01.2013 року Апеляційним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму у розмірі 88563,91 грн. інфляційного збитку та суму у розмірі 21271,80 грн. в якості трьох відсотків річних у зв'язку з простроченням сплати ним грошового зобов'язання, виконавчого листа № 2-275/11 виданого 18.01.2013 року Апеляційним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сплачене ним державне мито в розмірі 1159,50 грн. та витрати пов'язані з ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн..

Виконавчі провадження відкриті 22.07.2010 р., 30.01.2013 р., відділом ДВС Савранського РУЮ Одеської області, про що винесено відповідні постанови, копії яких направлено боржнику.

Зазначеними постановами про відкриття виконавчого провадження, боржнику ОСОБА_4, відповідно до вимог ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», було надано семиденний строк для самостійного виконання рішень.

Станом на 02.04.2013 р. рішення суду боржником не виконанні.

Постановою начальника управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області Полякова В.В. зведене виконавче провадження передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області.

В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем направлено запити, до відповідних реєструючих установ.

Згідно відповіді ДПС України у боржника відсутні рахунки відкриті в банківських установах. Згідно відповіді отриманої з ДАІ за боржником зареєстровано 1 транспортний засіб, з'ясувати місце знаходження якого не уявляється можливим, у зв'язку з чим його оголошено в розшук. Згідно відповіді Одеської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за боржником зареєстровано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7138 га, проте на реалізацію земель сільськогосподарського призначення введено мораторій. Згідно відповіді з Савранського БТІ за боржником зареєстровано домоволодіння АДРЕСА_1, але у боржника є неповнолітня дитина 2008 року народження, відповідно до інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 р. №512/5, звернення стягнення на нерухоме майно боржника, якщо в ньому зареєстровані неповнолітні діти не дозволяється.

В результаті проведених виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_4 є співвласником ТОВ «Південний Буг - В.В.» код ЄДРПОУ - 35233300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 із часткою в статутному капіталі в розмірі 50 відсотків.

Зважаючи на вищевикладене державний виконавець дійшов висновку, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення для задоволення вимог стягувача тобто кредитора, у зв'язку з чим необхідно звернути стягнення на частку ОСОБА_4 в статутному капіталі ТОВ «Південний Буг - В.В.» код ЄДРПОУ - 35233300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 в розмірі 50 відсотків статутного капіталу.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимогу заяви не визнав, просив суд відмовити в її задоволенні.

Суд дослідивши заяву та додані до неї докази, взявши до уваги думки представників стягувача та боржника, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

В провадженні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-16/2010 виданого 21.04.2010 року Савранським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу за договором позики в сумі 78761 грн., виконавчого листа № 2-275/11 виданого 18.01.2013 року Апеляційним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму у розмірі 88563,91 грн. інфляційного збитку та суму у розмірі 21271,80 грн. в якості трьох відсотків річних у зв'язку з простроченням сплати ним грошового зобов'язання, виконавчого листа № 2-275/11 виданого 18.01.2013 року Апеляційним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сплачене ним державне мито в розмірі 1159,50 грн. та витрати пов'язані з ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн..

Виконавчі провадження відкриті 22.07.2010 р., 30.01.2013 р., відділом ДВС Савранського РУЮ Одеської області, про що винесено відповідні постанови, копії яких направлено боржнику.

Станом на час розгляду справи заборгованість за виконавчими документами про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 становить 703735,09 грн. (а. с. 71).

В добровільному порядку заборгованість ОСОБА_4 не відшкодовується.

Під час примусово виконання судових рішень іншого майна за рахунок якого можна було б здійснити погашення заборгованості державним виконавцем не виявлено, дана обставина визнається самим боржником ОСОБА_4 (а. с. 9-10).

Однак встановлено, що боржник ОСОБА_4 є співвласником ТОВ «Південний Буг - В.В.» код ЄДРПОУ - 35233300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 із часткою в статутному капіталі в розмірі 50 відсотків (а. с. 13-24).

Відповідно до частини 5 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем.

Відповідно до ст. 57 ЗУ «Про господарські товариства», звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише в разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної

частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на

дату пред'явлення вимог кредиторами.

Згідно ст. 149 ЦК України, Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати

від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку

виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Відсутність у боржника будь-якого іншого майна на яке може бути здійснено стягнення є тією обставиною, що унеможливлює виконання судових рішень. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Встановленням чи зміною способу і порядку виконання рішення суд вживає нових заходів для реалізації рішення. На думку суду ці заходи повинні забезпечити виконання зазначених рішень суду.

Крім того при встановленні чи зміні порядку і способу виконання враховано розмір заборгованості боржника перед стягувачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 11, 36, 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 149 ЦК України, ст.ст. 218, 373 ЦПК України, Савранський районний суд Одеської області, -

у х в а л и в:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання, шляхом виділення частки майна в статутному капіталі ТОВ «Південний Буг - В.В.» код ЄДРПОУ - 35233300, місцезнаходження: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4, в розмірі 50 відсотків статутного капіталу для подальшого звернення на нього стягнення з метою задоволення вимог стягувача за виконавчими листами № 2-16/2010 виданим 21.07.2010 року Савранським районним судом Одеської області, № 2-275/11 виданим 18.01.2013 року Апеляційним судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, але були відсутні під час проголошення ухвали, мають право на її оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха