Рішення № 32028613, 18.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
915/847/13
Номер документу
32028613
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2013 р. Справа № 915/847/13

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Крижановської І.М., дов. № 01/33-393 від 26.12.2012;

відповідача - Щербакова О.В., дов.№ 39/1-867 від 28.05.2013,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до відповідача Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 32,

про стягнення коштів у сумі 1538 грн. 86 коп., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - позивач) звернулося з позовом до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Миколаївській області (далі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 1538 грн. 86 коп., з яких: - 1221 грн. 34 коп. - пеня; 106 грн. 15 коп. - інфляційні втрати; 211 грн. 37 коп. - три проценти річних, на підставі Договору про постачання електричної енергії № 44/1755 від 10.05.2007, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

У судовому засіданні 07.06.2013 оголошено перерву до 18.06.2013.

Відповідач як у відзиві на позовну заяву, так і у судових засіданнях, проти позову частково заперечує; просить суд застосувати позовну давність до вимог про стягнення пені та відмовити у задоволенні позову в цій частині.

Позивач позовні вимоги підтримує і наполягає на їх задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

10.05.2007 між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго", правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено договір № 44/1715 про постачання електричної енергії (далі - Договір 2007), відповідно до умов якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а відповідач оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

17.05.2012 між сторонами укладено новий договір № 44/1715 про постачання електричної енергії (далі - Договір 2012), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати послуги з постачання електричної енергії відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а відповідач оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно з п. 2.1 Договорів під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до умов п. 2.2.2 Договорів позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, відзначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Згідно з п. п. 2.3.3 Договорів відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цих Договорів та додатків № 10 "Порядок розрахунків" та № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. п. 1, 2 Додатку № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до Договору 2007 відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 20 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку, підписаного "Акту про використану електричну енергію" (в оригіналі). Також сторони домовились, що наданий відповідачем на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії "Акт про використану електричну енергію" та виданий позивачем рахунок на оплату за спожиту електричну енергію вважається "Актом прийняття-передавання товарної продукції".

Відповідно до п. п. 1, 2 Додатку № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до Договору 2012 відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 21 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку, підписаного "Акту про використану електричну енергію" (в оригіналі). Також сторони домовились, що позивач разом з рахунком на оплату за спожиту електроенергію надає споживачу "Акт про використану електричну енергію". Підписаний та скріплений мокрою печаткою "Акт про прийняття-передавання товарної продукції" відповідач зобов'язується повернути позивачу на протязі п'яти робочих днів з дня отримання ним рахунку на оплату за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. п. 1, 2, 6 Додатку № 10 "Порядок розрахунків" до Договору 2007 розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів відповідача і точок комерційного обліку фіксуються відповідачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються "Актом про використану електричну енергію" у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача або дата внесення відповідачем готівки в касу позивача.

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до "Акту про використану електричну енергію".

Якщо позивач не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією.

Рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

У разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, позивач проводить відповідачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена відповідачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок позивача, який вказується в рахунках.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3, 6 Додатку № 10 "Порядок розрахунків" до Договору 2012 розрахунковим вважається період з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому відповідач зобов'язаний надати позивачу дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів відповідача і точок комерційного обліку фіксуються відповідачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються "Актом про використану електричну енергію" у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача або дата внесення відповідачем готівки в касу позивача.

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до "Акту про використану електричну енергію".

Якщо позивач не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією.

Рахунок на оплату за фактично спожиту за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

У разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, позивач проводить відповідачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена відповідачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок позивача, який вказується в рахунках.

У разі надання позивачем довідки із управління державної казначейської служби України про відсутність/затримання фінансування нарахування пені, інфляційних, 3% річних не здійснюється з дати надання такої довідки. Про вказані обставини відповідач позивача не повідомляв, також відповідач не зазначав про існування таких обставин, як у відзиві на позовну заяву, так і у судових засіданнях.

Відповідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 Договорів, з порушенням термінів, визначених додатками № 10 "Порядок розрахунків" до Договорів, сторони в пунктах 4.2.1 Договорів встановили відповідальність споживача (відповідач у справі) у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення платежу.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договорами в частині проведення оплати за спожиту активну та реактивну електричну енергію, позивачем на підставі п. 4.2.1 Договорів, ст. ст. 549, 611 ЦК України, а також ст. ст. 193, 230 ГК України, за період з 29.03.2010 по 21.02.2013 нараховано пеню, розмір якої складає 1221 грн. 34 коп. (розгорнутий, обґрунтований розрахунок пені наведений позивачем у позовній заяві на а.с. 4, 5, а також а.с. 11-20).

Заперечення відповідача проти позову з підстав пропуску позивачем позовної давності, а також заява відповідача про застосування до вимог про стягнення пені позовної давності, відхиляються судом з огляду на таке.

Статтею 258 ЦК України встановлюється спеціальна позовна давність для окремих видів вимог.

Так, щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

За правилами частини першої статті 259 ЦК України сторонам дозволено за домовленістю збільшувати встановлену законом як загальну, так і спеціальну позовну давність.

Умова про збільшення позовної давності може бути вміщена як в укладеному сторонами договорі купівлі-продажу, поставки, надання послуг тощо, так і в окремому документі або в листах, телеграмах, телефонограмах та інших документах, якими обмінювалися сторони і які повинні однозначно свідчити про досягнення згоди сторін щодо збільшення строку позовної давності (пункти, 3.2, 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів").

У даному випадку умова про збільшення позовної давності вміщена в пунктах 9.8 Договорів, відповідно до яких, тривалість позовної давності по Договорам становить п'ять років.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення пені у межах строку позовної давності.

Крім цього, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі наведеної норми Закону, стягненню з відповідача на користь позивача за період з 21.11.2010 по 01.02.2013 підлягають 106 грн. 15 коп. інфляційних втрат, а також за період з 21.10.2010 по 21.02.2013 - 211 грн. 37 коп. - три проценти річних (розрахунки вказаних сум наведені позивачем на у позовній заяві на а.с. 5, 6 а також а.с. 31-42 - інфляційні втрати та а.с. 43-56 - 3% річних). Вказані розрахунки суд вважає вірними.

Таким чином, станом на день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 1538 грн. 86 коп. (1221 грн. 34 коп. + 106 грн. 15 коп. + 211 грн. 37 коп.).

Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів у сумі 1538 грн. 86 коп. ґрунтуються на Договорах сторін, чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані, отже, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України господарські (судові) витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 258, 259, 526, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 32; ідентифікаційний код 34772662) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 24789699) 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 34 коп. - пеня; 106 (сто шість) грн. 15 коп. - інфляційні втрати; 211 (двісті одинадцять) грн. 37 коп. - три проценти річних; 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано "25" червня 2013 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32028613 ?

Документ № 32028613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32028613 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32028613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32028613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32028613, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 32028613, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32028613 відноситься до справи № 915/847/13

Це рішення відноситься до справи № 915/847/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32028517
Наступний документ : 32032641