ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2077/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Філії "Хустське ЛАГ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Філія "Хустське ЛАГ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про скасування рішення №758 від 30.04.2013 року про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 17 червня 2013 року.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду документ, який би свідчив про сплату судового збору. Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, а саме, не надав суду документ про сплату судового збору, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Роз'яснити, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Філії "Хустське ЛАГ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 32028172, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2077/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: