Рішення № 32028050, 04.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-2563/12

РІШЕННЯ

іменем України

04.02.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство „ Банк Форум " є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ „Форум".

08.08.2008 року АКБ „Форум" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №0404/08/01-Nv, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 85000 доларів США з кінцевим строком повернення 08 серпня 2033 року та сплатою 13% річних за його користування.

08.08.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки за умовами якого останній поручився перед ПАТ „Банк Форум" за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі.

З моменту отримання кредитних коштів ОСОБА_1 частково здійснив повернення кредитних коштів в сумі 10506,35 доларів США.

Станом на 10 квітня 2012 року загальна сума боргу складає 82133,74 гривень, що згідно офіційного курсу НБУ становить на 10.04.2012 року становить 656043,25 гривень.

Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 656043,25 гривень, нараховану пеню в розмірі 3358,74 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, день та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли, тому суд, ухвалив про заочне слухання справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів у порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що публічне акціонерне товариство „ Банк Форум " є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ „Форум".

АКБ „Форум" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №0404/08/01-Nv, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 85000 доларів США з кінцевим строком повернення 08 серпня 2033 року та сплатою 13% річних за його користування, що підтверджується кредитним договором №0404/08/01-Nv від 08 серпня 2008 року.

08.08.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки за умовами якого останній поручився перед ПАТ „Банк Форум" за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується договором поруки від 08 серпня 2008 року.

З моменту отримання кредитних коштів ОСОБА_1 частково здійснив повернення кредитних коштів в сумі 10506,35 доларів США.

Станом на 10 квітня 2012 року загальна сума боргу складає 82133,74 гривень, що згідно офіційного курсу НБУ становить на 10.04.2012 року становить 656043,25 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості з 11 квітня 2011 року по 09 квітня 2012 року.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Поручитель відповідно до ст. ст. 553 та 554 ЦК України відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату останнього боргу, процентів та неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 553, 589, 610, 625, 629, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум", код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, код банку МФО 321024, який знаходиться за адресою: 02100, м.Київ, бул.Верховної Ради,7 заборгованість по кредитному договору №0404/08/01-Nv від 08.08.2008 року в розмірі 656043,25 гривень, нараховану пеню в розмірі 3358,74 гривень та судові витрати в розмірі 3219,00 гривень, а всього 662620,99 гривень.

Копію рішення негайно відправити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов