Ухвала суду № 32027797, 20.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 червня 2013 року. м. Київ К/800/31846/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними наказів про звільнення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В: Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідачем до скарги долучено квитанцію про сплату судового збору, проте судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж це передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року. Даною нормою визначено, що за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,09 грн. Одеським міським управлінням Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Одеській областісплачено судовий збір у розмірі 24,00 грн.

Таким чином, подана Одеським міським управлінням Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Одеській області касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Одеського міського управління Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними наказів про звільнення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Одеському міському управлінню Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Одеській області для усунення недоліків касаційної скарги до 22 липня 2013 року.

Роз'яснити Одеському міському управлінню Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Одеській області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан