Рішення № 32027115, 25.06.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

25.06.2013

Справа № 434/3244/13-ц

Провадження № 2/434/2431/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Река А.С.,

при секретарі - Малько А.О.,

за участю прокурора - Хорольської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «ОД Луганськвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по забезпеченню побутовим вугіллям,-

встановив:

У квітні 2013 року прокурор м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом. В обґрунтування позову прокурор м.Стаханова посилається на те, що ОСОБА_1 отримує побутове вугілля ліквідованої шахти «Бежанівська», як дружина шахтаря, як дружина шахтаря, яка переведена на пенсію померлого чоловіка та отримала всі права, які мав її чоловік за життя. Відповідач, діючи в порушення чинного законодавства, не забезпечив позивача твердим паливом у вигляді вугілля за друге півріччя 2010 року у кількості 2950 кг., хоча талон на отримання вугілля в кількості 2950кг видав. У зв'язку з чим прокурор в поданій заяві просить суд зобов'язати відповідача поставити на користь ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2010 року у кількості 2950 кг.

В судовому засіданні прокурор на позові наполягав, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення зі змісту яких вбачається, що ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «ОД Луганськвуглереструктуризація» не заперечує сам по собі факт існування заборгованості перед ОСОБА_1 з вуглезабезпечення за II-ге півріччя 2010 року в обсязі 2950 кг. Між тим посилаючись на те, що така заборгованість виникла внаслідок недостатнього бюджетного фінансування, позов не визнав. Просив справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих прокурором письмових доказів судом встановлено, що позивач проживає в будинку з пічним опаленням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, переведена на пенсію померлого чоловіка, має талон на отримання безкоштовно за ІІ півріччя вугілля вагою 2950 кг.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.48 Гірничого закону України від 06.10.1999р. №1127-XIV позивач, як дружина шахтаря, яка переведена на пенсію померлого чоловіка та отримала всі права, які мав її чоловік при житті має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби правонаступником ліквідованої шахти, тобто ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація». При цьому, графою 12 п.12.10 Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 № 71 з доповненнями та змінами, передбачено, що безоплатне забезпечення вугіллям в кількості 5,9 тонн на рік поширюється на пенсіонерів, що живуть в Україні, незалежно від того, з якого Підприємства вугільної промисловості України вони вийшли на пенсію, якщо вони відпрацювали в галузі на підземних роботах, а саме чоловіки - не менше 10 років.

Відповідно до виданого талону на отримання безоплатного побутового вугілля позивач має право на отримання вугілля за друге півріччя 2010 року у кількості 2 950 кг, проте в добровільному порядку відповідач відмовляється здійснити поставку на користь позивача безоплатного побутового вугілля за ІІ - півріччя 2010 року у кількості 2 950 кг., що підтверджується відповідним листом.

Таким чином, враховуючи вище наведені встановлені по справі фактичні обставини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги носять матеріальний характер, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.48 Гірничого закону України від 06.10.1999р. №1127-XIV, Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 № 71 з доповненнями та змінами, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора міста Стаханова Луганської області задовольнити.

Зобов'язати Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «ОД Луганськвуглереструктуризація» (м.Луганськ, м.Олександрівськ, вул. Нова, 150, код ЄДРПОУ 32449971) надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2010 року у кількості 2950 кг.

Стягнути з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «ОД Луганськвуглереструктуризація» (м.Луганськ, м.Олександрівськ, вул. Нова, 150, код ЄДРПОУ 32449971) судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 21 червня 2013 року.

Суддя А.С. Река