248/3917/13-ц
2/248/1419/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі - Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14 травня 2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення». (далі - Правил), яке встановлено актом № 176806 від 14 березня 2013 року в розмірі 3782,77 грн.
Позов мотивує тим, що контролерами ХЭМ 14 березня 2013 року за місцем проживання відповідача , який є споживачем електричної енергії, в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення зазначених Правил. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок. Просить суд стягнути з відповідача суму збитків, встановлених за вказаним актом у розмірі 3782,77 грн. та повернення судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив , від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії / особовий рахунок НОМЕР_2 / проживає за адресою: АДРЕСА_2, та по вказаній адресі 14 березня 2013 року допустив порушення Правил, а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, : накид проводів навантаження на мережений ввід, електрична енергія споживається , електролічильником не обліковується. Маркування відсутнє.
У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються Актом ХЕМ № 176806 від 14 березня 2013 року.
На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір необлікованої електричної енергії складає 3782,77 грн..
З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума не сплачена.
Згідно п.48 "Правил користування електроенергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судового збору.
Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Харцизька, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі» на р/р № 260363011563 Філія Донецьке Обласне управління АТ «Промінвестбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) - суму збитків за актом № 176806 від 14 березня 2013 року в розмірі 3782,77 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят дві грн.. 77 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі на р/р № 26006619941000 в Обласному відділенні ПАТ «Промівестбанк» в м.Донецьку, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932) повернення судового збору - 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 32027055, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/3917/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: