Ухвала суду № 32026867, 20.06.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
188/1214/13-к
Номер документу
32026867
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/1214/13-к

Провадження № 1-кс/188/94/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року смт Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню

№ 42013040530000010 від 04.06.2013 року за ч.1 ст. 364 КК України погоджене прокурором прокуратури Петропавлівського району в Дніпропетровській області ОСОБА_2 клопотання слідчого прокуратури Петропавлівського району в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

за участю слідчого Семеніхіна Є.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Петропавлівського району звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд. 20, смт. Покровське, Дніпропетровська область

В клопотанні вказує, що 11.04.2013 р. до прокуратури Петропавлівського району надійшла заява гр. ОСОБА_5 у якій він повідомляє про те, що посадові особи Петропавлівської РДА перевищуючи свої службові повноваження, незаконно припинили дію договору оренди земельної ділянки, укладеного між Петропавлівською РДА та ОСОБА_5 11.04.2003 року у діях яких вбачаються ознаки кримінального, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2012 року стосовно вказаної земельної ділянки після незаконного припинення вказаного договору оренди земельної ділянки, між Петропавлівською РДА та ОСОБА_6 укладено сім договорів оренди земельних ділянок площею 213.1110 га, 98.4107 га, 77.9259 га, 205.2189 га, 17.4835 га, 136.9075 га,128.7949 га, розташованих на території Васильківської сільської ради. Вказані земельні ділянки були в оренді у ОСОБА_5 згідно укладеного договору оренди землі від 11.04.2003 року між ОСОБА_5 та Петропавлівською РДА на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 165-р-03 від 09.04.2003 року «Про надання земельної ділянки площею 959.5 га в оренду ОСОБА_5 із земель запасу Васильківської сільської ради».

12.09.2012 року ОСОБА_6 звернувся від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності наданою йому та його дружині ОСОБА_7 останнім 13.04.2012 року із заявою до Петропавлівської РДА, якою надав згоду на вилучення з користування ОСОБА_5 земельної ділянки, яку останній орендував згідно укладеного договору оренди землі від 11.04.2003 року між ОСОБА_5 та Петропавлівською РДА та передачу її в оренду ОСОБА_6

13.09.2012 року на підставі вказаної заяви ОСОБА_6 відбулося засідання комісії з питань, пов’язаних з погодженням проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, на якому прийнято рішення рекомендувати голові Петропавлівської РДА надати дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок в оренду ОСОБА_6

05.10.2012 року голова Петропавлівської РДА ОСОБА_8 своїм розпорядженням № Р-550-12 від 05.10.2012 року «Про скасування розпорядження голови Петропавлівської РДА «Про надання земельної ділянки площею 959,5 га в оренду ОСОБА_5 із земель запасу Васильківської сільської ради» № 165-р-03 від 05.04.2003 року та припинення дії договору оренди земельної ділянки від 11.04.2003», у порушення ст. 31, 32 ЗУ «Про оренду землі», відповідно до яких договір оренди землі припиняється в разі: закінчення строку, на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у ст. 7 ЗУ «Про оренду землі», від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи-орендаря; відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці; припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства). На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 ЗУ «Про оренду землі» та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України, скасував розпорядження голови Петропавлівської РДА «Про надання земельної ділянки площею 959,5 га в оренду ОСОБА_5 із земель запасу Васильківської сільської ради» № 165-р-03 від 05.04.2003 року та припинив дію договору оренди земельної ділянки від 11.04.2003 року, укладеного між ОСОБА_5 та Петропавлівською РДА.

10.10.2012 року на підставі заяви ОСОБА_6 від 12.09.2012 року про згоду на вилучення з користування ОСОБА_5 земельної ділянки площею 959.5 га, розміщеної на території Васильківської сільської ради, та її передачу ОСОБА_6, відбулося засідання комісії з розгляду питань, пов’язаних з погодженням документації із землеустрою про погодження проектів землеустроїв щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_6 До складу комісії входили: голова комісії – заступник начальника Держкомзему у Петропавлівському районі ОСОБА_9, члени комісії – головний архітектор Петропавлівського району ОСОБА_10, головний державний санітарний лікар Петропавлівського району ОСОБА_11, начальник відділу культури і туризму Петропавлівської РДА ОСОБА_12, завідувач Західно-Донбаського сектору ОНПС ОСОБА_13

За результатами засідання комісії затверджено сім висновків №10 від 10.10.2012 року про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 213.1110 га, 98.4107 га, 77.9259 га, 205.2189 га, 17.4835 га, 136.9075 га,128.7949 га в оренду ОСОБА_6 для ведення фермерського господарства, розташованих на території Васильківської сільської ради. Дане засідання вказаної комісії відбувалося із порушенням чинного законодавства, так як на засіданні комісії були відсутні начальник відділу культури і туризму Петропавлівської РДА ОСОБА_12, завідувач Західно-Донбаського сектору ОНПС ОСОБА_13

Таким чином у діях посадових осіб Петропавлівської РДА вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України зловживання владою або службовим становищем.

Для встановлення факту правомірності припинення договору оренди землі від 11.04.2003 року, укладеного між ОСОБА_5 та Петропавлівською РДА, необхідно ознайомитися із довіреністю ОСОБА_5А, наданою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13.04.2012 року, зареєстрованою в реєстрі нотаріальних дій за № 655.

Для встановлення факту та дати відкликання довіреності ОСОБА_5А, довіреності наданої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13.04.2012 року, зареєстрованою в реєстрі нотаріальних дій за № 655, необхідно ознайомитися із заявою ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.10.2012 року про припинення дії вказаної довіреності та витягом з єдиного реєстру довіреностей №23035484 від 17.10.2012 року щодо припинення дії довіреності від 13.04.2012 року, зареєстрованою в реєстрі за № 655.

Відомості вказані у довіреності можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана довіреність використовувалася посадовими особами Петропавлівської РДА для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаної довіреності.

Вивчивши клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши інші матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по факту вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР

№ 42013040530000010 від 04.06.2013 року.

Вказане кримінальне правопорушення попередньо кваліфіковано за ч.1 ст. 364 КК України, є обґрунтовані підстави вважати вказана інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд. 20, смт. Покровське, Дніпропетровська область, тимчасовий доступ до зазначених документів, при необхідності тимчасове їх вилучення необхідне для з’ясування обставин по кримінальному провадженню і у сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих документах і іншим способом довести обставини скоєного злочину та причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документу з можливістю його вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав і належним чином обґрунтував.

Представник юридичної особи у володінні якої знаходяться документи і інформація надав заяву до суду про розгляд клопотання у їх відсутність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159- 166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42013040530000010 від 04.06.2013 року за ч.1 ст. 364 КК України задовольнити .

Надати слідчому прокуратури Петропавлівського району ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд. 20, смт. Покровське, Дніпропетровська областьз можливістю вилучення, а саме:

довіреності від 13.04.2012 року, зареєстрованою в реєстрі за № 655, надана ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

заяви ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.10.2012 року про припинення дії довіреності від 13.04.2012 року, зареєстрованою в реєстрі за № 655, надана ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

витягу з єдиного реєстру довіреностей №23035484 від 17.10.2012 року про внесення запису до єдиного реєстру довіреностей №37591886 щодо припинення дії довіреності від 13.04.2012 року, зареєстрованою в реєстрі за № 655.

Зобов’язати приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд. 20, смт. Покровське, Дніпропетровська область надати слідчому прокуратури Петропавлівського району ОСОБА_14 тимчасовий доступ до зазначеного документу з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали до 20 липня 2013 року.

приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд. 20, смт. Покровське, Дніпропетровська область, що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 32026867 ?

Документ № 32026867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32026867 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32026867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32026867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32026867, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32026867, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32026867 відноситься до справи № 188/1214/13-к

Це рішення відноситься до справи № 188/1214/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32026850
Наступний документ : 32026891