Рішення № 32026211, 26.06.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4576/13-ц

Провадження № 2/591/1767/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю,А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2011 року банк уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн.. під 15 % річних. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору. Станом на 24.05.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 34259,80 грн.. Тому просять стягнути з відповідача на свою користь 34259,80 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 20.06.2011 року уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. під 15 відсоток річних. За умовами договору відповідач мав щомісячно частками погашати кредит та відсотки за користування ним.

Вказані обставини підтверджуються копією договору .

В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і припинив внесення щомісячних платежі за кредитом та відсотках за користуванням ним

Станом на 24.05.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 34259,80 грн.. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 34259,80 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 342,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись Договору між сторонами, ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" 34259,80 грн. заборгованості за кредитним договором та 342,60 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя