Постанова № 32025389, 17.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
816/2066/13-а
Номер документу
32025389
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2066/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

при секретарі – Іванюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Гаражного колективу "Політ" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гаражного колективу "Політ" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що податкова звітність відповідачем не подавалась більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця відповідно до частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

13 травня 2013 року до суду до суду надійшли заперечення відповідача на позов, відповідно до яких зазначав про незвітування до податкових органів у зв'язку з відсутністю прибутків, оскільки Гаражний колектив "Політ" є неприбутковою організацією.

Позивач явку уповноваженого представнику не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представнику не забезпечив, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку про можливість розгляду справи за даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Гаражний колектив "Політ" (код ЄДРПОУ 25171145) зареєстроване як юридична особа розпорядженням Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області 12.12.1989 року.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби з 14.06.1995 року за №4,6, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків від 08.04.2013 року №22/18-032 /а.с. 6/.

Згідно із пунктом "з" пункту 157.1 статті 157 Податкового кодексу України зазначена гаражний колектив є неприбутковою організацією, що підтверджується матеріалами справи та запереченнями відповідача.

Пунктом 1.6. Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації, від 31 січня 2011 року, №56 встановлено, що податковий звіт складається наростаючим підсумком з початку календарного року. У разі незаповнення того чи іншого рядка через відсутність операції (суми) цей рядок прокреслюється. Дані, наведені у Податковому звіті, повинні ґрунтуватися на даних бухгалтерського обліку та відповідати правилам складання податкової звітності. Достовірність даних підтверджується підписами керівника (уповноваженої особи) неприбуткової організації і головного бухгалтера (особи, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання Податкового звіту до органу державної податкової служби) та засвідчується печаткою. Оригінал Податкового звіту подається до органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку неприбуткова організація.

Відповідно до пункту 1.7. цього ж Порядку неприбуткові організації мають право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання Податкового звіту надіслати його на адресу відповідного органу державної податкової служби поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення.

Згідно із абзацом "з" пункту 157.1, пункту 157.14 статті 157, пункту 152.9 статті 152, розділу 3, підпункту 49.18.2 пункту 49.18, пункту 49.19 статті 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу, у зв'язку з чим заперечення відповідача судом оцінюються критично.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Гаражний колектив "Політ" не звітується до податкового органу з моменту реєстрації, заборгованості перед бюджетом не має, на підтвердження чого надані довідки від 14.06.2013 року №1568/10/15.1-33 та № 554.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Гаражного колективу "Політ" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Гаражний колектив "Політ" (код ЄДРПОУ 25171145, адреса: вул. Петрівська, м. Миргород, Полтавська область, 37600), яка зареєстрована розпорядженням Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області 12.12.1989 року.

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Гаражного колективу "Політ".

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2013 року.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32025389 ?

Документ № 32025389 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32025389 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32025389 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32025389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32025389, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32025389, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32025389 відноситься до справи № 816/2066/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/2066/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32024733
Наступний документ : 32025392