Постанова № 32024905, 05.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3910/13-п

Провадження №3/210/1015/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з Криворізької Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ПП «Інвестсервіс КР» директор, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз'їзду, 22/50,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що згідно акту перевірки від 29.05.2013 року № 00694/1710/36220329 несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ПП «Інвестсервіс КР» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01.07.2013 по 31.03.2013р. в термін подання з 01.04.2013 по 09.05.2013р. Кінцевий термін подання 13.05.2013. Фактично звіт подано до Криворізької південної МДПІ ДПС 16.05.2013 р. порушення вчинено директором ПП «Інвестсервіс КР» ОСОБА_2

Таким чином було порушено п. 51.1. ст. 51 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_2Г до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 17/2-216 від 16.12.2011 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за т. 163-4 ч.1 проАП України з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1