Ухвала суду № 32022727, 25.06.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/47/13 Справа № 734/1659/13-к

У х в а л а

25 червня 2013 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

суддів - Бригинець М.М., Бараненко С.М.,

при секретарі Галюк Л.В.,

за участі прокурора Перець Л.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013260130000154 відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

21 червня 2013 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засідання прокурор, захисники, потерпілий та обвинувачений висловили позиції щодо можливості призначення судового засідання на підставі обвинувального акту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, а захисники та обвинувачений - заперечували.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних.

Прокурор та захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали зазначене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та не заперечували проти розгляду кримінального провадження стосовно останнього судом присяжних.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки останньому пред'явлено підозру у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), зокрема, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яка передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, при цьому відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних судів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд важає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити судом присяжних у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 315, 316, 385 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України - на 4 липня 2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити судом присяжних.

Повідомити учасників процесу про час та місце судового розгляду.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, обвинуваченого, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу по 25 серпня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді