Ухвала суду № 32022436, 21.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5023/4446/12

вх. № 4446/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Аудиторська фірма "Юрполіс - аудит",м. Харків

до ТОВ "Юрполіс Компані", м. Харків

про стягнення 24000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Юрполіс-аудит", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс Компані", м. Харків про стягнення коштів у сумі 24000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № ДГ-0000004 про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 10 жовтня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 24000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року було задоволено клопотання позивача, призначено у справі № 5023/4446/12 судово-економічну експертизу, доручено її проведення судовим експертам-економістам ТОВ "Експерт-Бухгалтер", провадження у справі № 5023/4446/12 зупинено.

14 грудня 2012 року на лист Заст. керівника апарату суду Полякова О.В. було повернуто матеріали справи № 5023/4446/12 для їх направлення до Харківського апеляційного господарського суду.

20 грудня 2012 року ухвалою Харківського апеляційного господарського суду було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м.Харкова.

26 грудня 2012 року матеріали справи № 5023/4446/12 було повернуто до господарського суду.

21 січня 2013 року на адресу господарського суду з ТОВ "Експерт-Бухгалтер" надійшлов висновок судово-економічної експертизи № 2 від 16 січня 2013 року.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі № 5023/4446/12 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5023/4446/12.

Розгляд справи призначити на "29" січня 2013 р. об 11:00 год.

Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції по справі з врахуванням висновку експертизи.

Визнати обов'язковою участь представників сторін в судовому засіданні.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4446/12