Постанова № 32022053, 20.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2967/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

при секретарі - Христич О.С.,

за участю:

представника позивача - Пащенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 1096,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в порушення положень постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" відповідачем не повідомлено представників Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про зміну обставин, що впливають на виплату їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, а саме про сплату аліментів ОСОБА_3, у результаті чого за період з 01 жовтня 2011 року по 03 березня 2012 року ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу дитині у розмірі 1926 грн. 60 коп. Частина боргу була відшкодована відповідачем у добровільному порядку, однак, станом на дату розгляду справи несплаченою залишається сума боргу в розмірі 796 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань та заперечень не надав .

Згідно частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за даної явки та наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації здійснювало виплату тимчасової допомоги ОСОБА_2, жительці с.Шилівка, Полтавської області, Решетилівського району на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який ухилявся від сплати аліментів, за період з 01 жовтня 2011 року по 03 березня 2012 року на загальну суму 1926 грн. 60 коп .

Згідно абзацу 1 пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року, №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

У зв'язку із несплатою ОСОБА_5 аліментів згідно виконавчого листа Решетилівського районного суду від 11 квітня 2000 року (а.с.7), Управлінням праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації виплачено ОСОБА_2, тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 1926 грн. 60 коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою позивача № 9122 (а.с. 8,29) та довідкою №Н295-24 від 06 червня 2013 року (а.с.31).

Із наявної у матеріалах справи довідки Відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції від 17 серпня 2012 року №2279/02-28/1 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_6 у період з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2012 року отримувала кошти згідно виконавчого листа, у зв'язку з чим виникла переплата.

Управління праці та соціально захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до відповідача надсилалися листи з вимогою добровільно повернути до Державного бюджету України переотриманих коштів з тимчасової державної допомоги в сумі 1926 грн. 60 коп. за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року.(а.с.10,32)

Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 23 травня 2013 року №4430524/н/в430 ОСОБА_2 припинено виплату допомоги з 01 квітня 2012 року у зв'язку із закінченням терміну виплати (а.с.26).

Інформації щодо оскарження відповідачем вищезазначеного рішення сторонами не надано.

Встановлено, що ОСОБА_2 частково сплатила борг у розмірі 1130 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою позивача №2441-06 від 18 червня 2013 року (а.с.27).

Однак, станом на дату розгляду справи у суді відповідачем в повному обсязі не повернуто суму переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 796 грн. 60 коп.

Згідно з пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення коштів у сумі 796 грн. 60 коп. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Решетилівським РВ УМВС України Полтавської області 15 вересня 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1, 384000) на користь Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації (р/р 35419035000467 МФО 831019 код 03195079 УДК в Полтавській області. Одержувач: управління праці та соціального захисту населення, кодова строчка: КЕКВ 2730) переплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в сумі 796 ( сімсот дев'яноста шість) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25 червня 2013 року.

Суддя С.О. Удовіченко