Рішення № 32021760, 21.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4612/13-ц

Провадження №2/592/1597/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді -Черних О.М., при секретарі - П'янтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» уклали кредитний договір №11374804000 від 22.07.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26922 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних на строк з 22.07.2008 року по 22.07.2015 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» отримав право вимоги до боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами. ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 371081 грн. 50 коп. та судові витрати по справі в розмірі 3441 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» і відповідачем було укладено кредитний договір №11374804000 відповідно до якого 22.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26922 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 22.07.2015 року (5-16).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» отримав право вимоги до боржників (а.с.24)

Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за кредитним договором №11374804000 від 22.07.2008 року здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України.Строк сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує - кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором №11374804000 від 22.07.2008 року станом на 09.04.2013 року становить - 371081 грн. 50 коп., з них: 133211 грн.34 коп. - тіло кредиту, 56984 грн. 65 коп. - відсотки (а.с.17).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 371081 грн. 50 коп., з них: 133211 грн.34 коп. - тіло кредиту, 56984 грн. 65 коп. - відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 3441 грн. в відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 371081 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3441 грн. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз'яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Черних