Рішення № 32020812, 10.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1118/2012

Номер провадження2/250/85/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

за участю:

позивачкиОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Будьонівської районної ради м. Донецька, про позбавлення батьківських прав, залишення дитини на вихованні позивачки та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Будьонівської районної ради м. Донецька, про позбавлення батьківських прав, залишення дитини на вихованні позивачки та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2007 року по 21.06.2010 року. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З січня 2009 року відповідач проживає окремо, з цього часу з дитиною не спілкується, у його вихованні участі не приймає, не приділяє йому батьківської уваги, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивачка просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і залишити сина на вихованні позивачки. Також просить стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 03.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити надала пояснення згідно поданої заяви.

Відповідач, належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. З заявою про відкладення судового засідання або про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Позивачка у судовому засіданні заявила клопотання про винесення заочного рішення у звязку з неявкою відповідача.

Суд, розглянувши клопотання позивачки, третьої особи про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідача та представника третьої особи та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивачки, її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2007 року по 21.06.2010 року (а.с.9,11) Від їх шлюбу народилася дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого є позивачка та відповідач (а.с.10). Як вбачається з довідки КП «Керуюча компанія Будьонівського району м. Донецька» дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 105/7 (а.с.12). Згідно з актом огляду житлово-побутових умов проживання за місцем проживання дитини ОСОБА_4 створені необхідні умови для її виховання. Батько дитини ОСОБА_3 за даною адресою на проживає з 2009 року, вихованням сина не займався, матеріальної та моральної допомоги не надавав (а.с.13). Позивачка за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.14,15). Відповідно довідки про доходи сукупний дохід за квітень червень 2012 року складає 15988 грн. 20 коп.(а.с.16.)

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 допитані у судовому засіданні показали, що відповідач не приймає участі у вихованні малолітнього ОСОБА_4, не бачиться з ним, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Орган опіки та піклування виконком Будьонівської районної ради м. Донецька вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.69). Суд критично відноситься до висновку органу опіки та піклування, оскільки у ньому не викладені та не обґрунтовані обставини на основі яких було прийнято рішення щодо недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України відповідач не надав свої заперечення, що спростовують доводи позивачки.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В той же час, позивачкою не доведено обставин, які підтверджують факт порушення її права на виховання сина ОСОБА_4 Фактично дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її виховання. Дане право ніким не оскаржується. Отже, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині залишення сина позивачки ОСОБА_4 на її вихованні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На основі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Будьонівської районної ради м. Донецька, про позбавлення батьківських прав, залишення дитини на вихованні позивачки та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8