Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
21 червня 2013 року Справа № 2а-15804/09/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-15804/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені,-
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-15804/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 26 701,20 грн. та пені у сумі 1 484,52 грн., всього - 28 185,72 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволені у повному обсязі, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 26 701,20 грн. та пеню у сумі 1 484,52 грн., всього – 28 185,72 грн. (а.с.85-87).
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2010 року (а.с.139-141), змінено постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 13 350,60 грн. та пеню у сумі 742,29 грн., всього – 14 092,89 грн. (а.с.124-126).
Судове рішення набрало законної сили 15 липня 2010 року.
07 травня 2013 року виданий виконавчий лист по справі (а.с.144).
13 червня 2013 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення ідентифікаційного коду Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області – 38033949 (а.с.145-147).
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, явку своїх представників не забезпечили.
Беручи до уваги положення ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.
Згідно з ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вимоги до оформлення виконавчих документів, визначені Законом України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі помилка – виправленню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-15804/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені – задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-15804/09/0570, шляхом зазначення у рядку «Стягувач» слів «ЄДРПОУ 38033949», замість - «ЄДРПОУ 34686537».
3. Ухвала прийнята, складена і підписана у нарадчій кімнаті 21 червня 2013 року.
4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.О. Кравченко
Судове рішення № 32020647, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15804/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: