Ухвала суду № 32019892, 19.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/1363/13-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/2960/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 26 19.06.2013

УХВАЛА

19 червня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 8 частини 1 вказаної статті за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтом вказана апеляційна скарга оплачена в сумі 107 грн. 30коп.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 114 грн. 70 коп.

Тобто, апелянту слід доплатити 7 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

15 травня 2013 року на адресу Апеляційного суду Київської області повернувся рекомендований лист який був направлений на адресу апелянта з формулюванням «поштове відправлення вручено особисто».

Проте, до цього часу недоліки апелянтом не усунуті.

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.П. Панасюк