Ухвала суду № 32019457, 25.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
926/440-б/13
Номер документу
32019457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

"25" червня 2013 р. справа № 926/440-б/13

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАКС РК", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів: ДПІ у м. Чернівці - Фуштей М.В., дов. від 01.04.2013 р. № 4964/10/10-012

Боржника - не з'явився

Розпорядник майна боржника - не з'явився

У засіданні приймали участь - прокурор Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.04.3013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАКС РК", м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 25.06.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВОЛМАКС РК" опубліковано в газеті "Голос України" № 95 від 24.05.2013 р.

Після публікації оголошення з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 163401,68 грн. звернулася ДПІ у м. Чернівцях, розгляд заяви якої ухвалою від 11.06.2013 р. призначено в попередньому судовому засіданні 25.06.2013 р.

У судове засідання 25.06.2013 р. представник боржника не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки боржнику належним чином надіслано ухвалу від 30.04.2013 р., в якій зазначено місце, дату і час попереднього засідання, та ухвалу від 11.06.2013 р. про призначення розгляду заяви ДПІ у м. Чернівцях з додатковими вимогами.

Розпорядник майна Рабанюк В.С. у судове засідання 25.06.2013 р. також не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі в зв'язку з неможливістю з'явитися на виклик суду, надіслав відзив на заяву ДПІ у м. Чернівцях, у якій визнав заявлені вимоги у повному обсязі, а також подав реєстр вимог кредиторів та інші необхідні для розгляду справи документи.

Враховуючи клопотання розпорядника майна та подання ним необхідних документів, думку прокурора і представника ініціюючого кредитора про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні без участі розпорядника майна боржника, суд вирішив розглянути справу в попередньому судовому засіданні по наявних в ній документах відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представник ініціюючого кредитора і прокурор у судовому засіданні 25.06.2013 р. заявлені

додаткові вимоги в сумі 163401,68 грн. підтримали, пояснили, що вказаний борг складають штрафні санкції за порушення податкового законодавства, стягнуті постановою Чернівецького окружного адміністративного суду.

Заслухавши пояснення представника ДПІ у м. Чернівцях та прокурора, розглянувши заяву ДПІ у м. Чернівцях про збільшення кредиторських вимог, подані на її підтвердження документи, відзив, суд встановив, що додатково заявлені вимоги в сумі 163401,68 грн., у тому числі 92500 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість та 70901,68 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток, підтверджуються документально постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.03.2012 р. у справі № 2а/2470/323/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАКС РК" про стягнення податкового боргу, виникли до порушення провадження у справі, не обтяжені пропуском строку позовної давності або пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, не погашені іншим установленим законом чином, тому відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23, ч. 2 ст. 25, п. "б" ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

Також на боржника належить покласти судовий збір у сумі 1147 грн. на користь держави за подання заяви кредитором, звільненим від сплати судового збору в установленому порядку (п. 13 ч. 2 ст. 4, п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Усі заявлені вимоги судом розглянуто, ухвалою про порушення провадження у справі від 30.04.2013 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Чернівцях на суму 399036,60 грн. третьої черги задоволення та покладено на ТОВ "ВОЛМАКС РК" судовий збір в сумі 5735,00 грн. на користь держави.

У попередньому засіданні 25.06.2013 р. визнано додаткові вимоги державної податкової інспекції у м. Чернівцях на суму 163401,68 грн. штрафних санкцій, покладено на боржника 1147 грн. судового збору на користь держави.

Інші кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника не зверталися.

Як вбачається з поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог, до нього включено зазначені вище вимоги та судовий збір у відповідній черговості.

Даних про наявність у боржника вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна, відомостей про наявність у боржника майна, що є предметом застави, про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, у справі немає.

Загальна сума реєстру складає 569320,28 грн., до нього відповідно до вимог абз.абз. 7, 8 ч. 2 ст. 25 Закону розпорядником майна Рабанюком В.С. внесено відомості про єдиного наявного у справі кредитора - ДПІ у м. Чернівцях, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, неустойка (штраф, пеня) врахована окремо від основних зобов'язань у шосту чергу, до І черги реєстру включено також судовий збір на користь держави у сумі 6882,00 грн.

Таким чином, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд дійшов висновку, що поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам Закону і підлягає затвердженню.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Прокурор і представник ДПІ у м. Чернівцях проти затвердження реєстру не заперечують, за пропозицією представника ініціюючого кредитора датою проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів погоджено 09 липня 2013 року.

Ця ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати додаткові грошові вимоги ДПІ у м. Чернівцях на суму 163401,68 грн. штрафних санкцій. Покласти на боржника судовий збір на користь держави в сумі 1147 грн.

2. Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) 6882,00 грн. судового збору на користь держави,

2) державної податкової інспекції у м. Чернівцях на суму 562438,28 грн., у тому числі 399036,60 грн. основного боргу та 163401,68 грн. штрафних санкцій.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ВОЛМАКС РК" на загальну суму 569320,28 грн.

4. Перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів призначити на 09 липня 2013 року.

5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 16 липня 2013 року на 10-00 год.

6. Ухвалу надіслати ДПІ у м. Чернівцях, ТОВ "ВОЛМАКС РК", розпоряднику майна Рабанюку В.С., прокурору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32019457 ?

Документ № 32019457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32019457 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32019457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32019457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32019457, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 32019457, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32019457 відноситься до справи № 926/440-б/13

Це рішення відноситься до справи № 926/440-б/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32009442
Наступний документ : 32019495