Ухвала суду № 32019444, 20.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
2/132-б-10
Номер документу
32019444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" червня 2013 р.Справа № 2/132-б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за заявою управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт.Летичів Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (ВАТ „Хмельницькрибгосп") смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники :

від кредиторів : Міхайлишена М.В. - представник управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі по довіреності №3 від 20.03.2013р.,

Ковальчук В.О. - представник Хмельницької МДПІ по довіреності №2025/9/10-021 від 16.04.2013р.,

Словіцький І.В. - представник Летичівського районного центру зайнятості та Волочиського районного центру зайнятості по довіреностях №№10-02/833, 21-02/831 від 08.12.2010р.

від боржника : Комарницький А.А. - представник по довіреності від 01.09.2011р.

за участю : Решетько А.Ю. - арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі №2/132-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Меджибіж Летичівського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00476808 (скорочена назва - ВАТ „Хмельницькрибгосп"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню.

Ухвалою від 21.12.2010р. визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр"№247 від 31.12.2010р.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника і судом було розпочато їх розгляд.

Ухвалою від 08.07.2011р. розгляд справи зупинено та матеріали направлено до прокуратури Хмельницької області для проведення перевірки щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення ВАТ „Хмельницькрибгосп" до банкрутства, а також наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна.

Ухвалою від 30.11.2011р. провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 01.02.2012р. залишено без задоволення клопотання боржника про зупинення провадження у справі та його скарги на бездіяльність розпорядника майна - арбітражного керуючого Герасименко І.І. і продовжено строк розпорядження майном боржника до 01.04.2012р. Однак, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. скасовано ухвалу суду першої інстанції про залишення без задоволення скарг боржника на бездіяльність арбітражного керуючого Герасименко І.І, скарги задоволено, усунено арбітражного керуючого Герасименко І.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Решетько Антона Юрійовича. Постановою Вищого господарського суду від 05.09.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. залишено без змін.

По акту приймання-передачі від 23.10.2012р. арбітражним керуючим Герасименко І.І. передано арбітражному керуючому Решетько А.Ю. документи (заяви кредиторів, повідомлення) по справі про банкрутство ВАТ „Хмельницькрибгосп".

Ухвалою господарського суду від 12.11.2012р., за клопотанням арбітражного керуючого Решетько А.Ю., продовжено строк розпорядження майном боржника до 30.04.2013р.

Розпорядником майна надано звіт, копії протоколів від 30.11.2012р., від 28.12.2012р., від 31.01.2013р. спільного з боржником розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Ухвалою суду від 04.03.2013р. призначено попереднє судове засідання у справі і зобов'язано розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів ВАТ „Хмельницькрибгосп".

Ухвалою від 23.05.2013р. (суддя Грамчук І.В.) було відмовлено в задоволенні клопотання Решетко А.Ю. про продовження процедури розпорядження майном та продовження строку повноважень розпорядника ВАТ „Хмельницькрибгосп" у справі №2/132-Б-10.

Кредиторами - управлінням Пенсійного фонду України в Летичівському районі, Летичівським відділенням Хмельницької МДПІ, Летичівським районним центром зайнятості подано спільну заяву від 10.06.2013р. №4482/07, №1856/9/10-027, №02-05/728 про усунення Решетько А.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство ВАТ „Хмельницькрибгосп" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Суханюка О.П. Крім того, в судовому засіданні 11.06.2013р. представниками кредиторів - Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції та Волочиського районного центру зайнятості було подано клопотання про припинення повноважень розпорядника майна по справі арбітражного керуючого Решетько А.Ю. і також запропоновано призначити арбітражного керуючого Суханюка О.П. розпорядником майна боржника. Заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від Суханюка О.П. надійшла до суду 18.06.2013р. До заяви додано копію ліцензії НОМЕР_1 від 14.11.2011р. без доказів заміни її на свідоцтво.

На адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Решетько А.Ю. (вих.№05-06/13 від 05.06.2013р.) про продовження процедури розпорядження майном і строку його повноважень, як розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" та надійшла заява про участь у справі розпорядником майна, з додатком копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 05.06.2013р.

Зазначені заяви і клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 20.06.2013р. і зобов'язано арбітражного керуючого Решетько А.Ю. надати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, сформований відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні арбітражний керуючий Решетько А.Ю. надав звіт про проведену роботу, станом на 30.04.2013р., і просить продовжити строк процедури розпорядження майном та його повноваження, як розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" для закінчення формування реєстру вимог кредиторів, посилається на необхідність додаткового часу для отримання документів на підтвердження розміру заборгованості по заробітній платі працівників станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство. При цьому пояснив, що із-за незалежних від нього обставин, на даний час неможливо закінчити формування реєстру через відсутність у боржника частини оригіналів документів з виплати та нарахування заробітної плати в 2010 році по структурних підрозділах ВАТ „Хмельницькрибгосп", у зв'язку з чим, неможливо визначити розмір невиплаченої заробітної плати, як в цілому, так і по кожному працівнику окремо. Зазначив, що аналізом фінансової і господарської діяльності ВАТ „Хмельницькрибгосп" виявлено факт доведення посадовими особами товариства до банкрутства, а тому в прокуратуру Хмельницької області подано заяву про кримінальне правопорушення. Просить також врахувати, що 15-16 квітня 2013р. відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області проведено позапланову перевірку дотримання Ліцензійних умов арбітражним керуючим Решетько А.Ю. і порушень не виявлено.

Розглянувши матеріали справи, заяви, клопотання, звіт арбітражного керуючого, заслухавши його пояснення в судовому засіданні, господарським судом враховується таке :

Частиною 6 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Розпорядником майна спільно з боржником розглянуто всі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство. Ухвалами суду від 14.06.2011р. залишено без задоволення заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, ТОВ „АНБ Україна" м.Київ, ТОВ „Он-лайн капітал" м.Київ, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 м.Київ, визнано частково грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі у сумі 64081грн.23коп.; ухвалами від 19.03.2013р. визнано вимоги кредиторів - Летичівської МДПІ (правонаступником якої є Хмельницька МДПІ) у сумі 54935,68грн., Ізяславської МДПІ (правонаступником якої є Славутська ОДПІ) у сумі 8462,13грн., Волочиського районного центру зайнятості у сумі 2302,20грн., Летичівського районного центру зайнятості у сумі 39658,98грн., фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 у сумі 80770,00грн., ПАТ „Деражнянське хлібоприймальне підприємство" у сумі 7360,00грн.; ухвалами від 11.06.2013р. визнано вимоги кредиторів - управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі у сумі 391391,91грн., Хмельницької МДПІ у сумі 681,69грн., управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі у сумі 2704,69грн., Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2137,99грн., ДП „Укрриба" м.Київ у сумі 114332,80грн. та відмовлено у задоволенні заяв з грошовими вимогами фізичної особи ОСОБА_10 смт.Меджибіж і профспілкової організації ВАТ „Хмельницькрибгосп".

Для надання до суду сформованого реєстру вимог кредиторів, його розгляду судом, а також розгляду клопотань, які надійшли від кредиторів і від арбітражного керуючого, судове засідання було відкладено.

З копії акту позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов від 16 квітня 2013 року №24, проведеної відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, за скаргою ДП „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля" від 01.03.2013р. щодо недотримання арбітражним керуючим Решетько А.Ю. ліцензійних умов під час здійснення повноважень розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп", вбачається, що із-за відсутності у боржника частини оригіналів документів з виплати та нарахування заробітної плати в 2010 році, розпорядник майна не має можливості визначити розмір невиплаченої заробітної плати, як в цілому, так і по кожному працівнику. З метою завершення формування реєстру кредиторів ВАТ „Хмельницькрибгосп", арбітражним керуючим Решетько А.Ю. вжито заходів направлених на повернення бухгалтерських та інших господарських документів, зокрема, направлено запит до арбітражного керуючого Герасименко І.І. з вимогою передати оригінали первинних бухгалтерських документів щодо заборгованості по Волочиському та Антонінському підрозділах ВАТ „Хмельницькрибгосп" (копія запиту від 18.12.2012р.); направлено запит до колишнього керівника Волочиського рибгоспу ОСОБА_11 про надання оригіналів первинних бухгалтерських документів ВАТ „Хмельницькрибгосп" і наявної інформації щодо невиплаченої заробітної плати (копія запиту від 09.01.2013р. за №07/3); направлено запит до колишнього керівника Антонінського рибгоспу ОСОБА_12, про надання оригіналів первинних бухгалтерських документів ВАТ „Хмельницькрибгосп" (копія запиту від 09.01.2013 за №06/3). Однак, до цього часу зазначені документи розпоряднику майна не надані і відповіді на запити не надійшло.

За результатами проведеної перевірки відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області порушень Ліцензійних умов арбітражним керуючим Решетько А.Ю. не виявлено.

Вимоги до арбітражних керуючих викладені в ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом в порядку, встановленому законом.

Частиною 9 ст.31 Закону передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Наказом Міністерства юстиції України 14.01.2013р. за №93/5 видано наказ „Про отримання свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.01.2013р. за №116/22648), яким, зокрема зареєстровано Порядок видачі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та покладено на Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом України від 22.12.2011р. №4212-УІ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" замінити безоплатно на підставі заяви арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за умови її відповідності вимогам, встановленим Законом України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності" та Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 14.10.2011р. №3176/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 17.10.2011р. за №1196/19934, на свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Міністерством юстиції України, на підставі наказу від 28.05.2013р. №1005/5, 05.06.2013р. видано Решетько Антону Юрійовичу свідоцтво НОМЕР_2 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Оригінал свідоцтва надано для огляду в судовому засіданні, а його копія додана до заяви арбітражного керуючого від 11.06.2013р. і знаходиться в матеріалах справи №2/132-Б-10.

Відповідно абзаців 10, 11 частини 1 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядження майном боржника це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, а розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство.

Частиною 7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців, однак, цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що арбітражним керуючим Решетько А.Ю. не виконуються чи неналежним чином виконувались покладені на нього обов'язки розпорядника майна боржника. По результатах позапланової перевірки відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлено порушень арбітражним керуючим Решетько А.Ю. Ліцензійних умов, а підтверджено, що ним проводиться відповідна робота про витребуванню документів необхідних для визначення і внесення до реєстру вимог відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати (акт від 16.04.2013р. №24).

Господарський суд не вбачає підстав для усунення арбітражного керуючого Решетько А.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Суханюка О.П.

Враховуючи зазначене, заяви (клопотання) кредиторів задоволенню не підлягають.

Для забезпечення складення реєстру вимог кредиторів, подання його на розгляд суду, а також для організації проведення перших зборів кредиторів, господарський суд вважає необхідним продовжити строк розпорядження майно боржника і повноваження розпорядника майна до 30.08.2013р.

Розгляд справи №2/132-Б-10 в попередньому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 31, ч.7 ст.13, ст.ст.14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання арбітражного керуючого Решетько А.Ю. задовільнити.

Продовжити у справі №2/132-Б-10 строк розпорядження майном відкритого акціонерного товариства „Хмельницькрибгосп" та повноваження арбітражного керуючого Решетько Антона Юрійовича, як розпорядника майна, до 30 серпня 2013 року.

Відмовити в задоволенні спільної заяви управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі, Летичівського відділення Хмельницької МДПІ, Летичівського районного центру зайнятості від 10.06.2013р. №4482/07, №1856/9/10-027, №02-05/728 та в задоволенні клопотань Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції і Волочиського районного центру про усунення Решетько А.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна, припинення його повноважень у справі про банкрутство ВАТ „Хмельницькрибгосп" та в призначенні розпорядником майна арбітражного керуючого Суханюка О.П.

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Суханюка О.П. від 18.06.2013р. №2/132-б-10 про участь у справі №2/132-Б-10.

Розгляд справи №2/132-Б-10 в попередньому засіданні відкласти в судовому засіданні на 11год.00хв. 24 липня 2013 року.

Зобов'язати арбітражного керуючого Решетько А.Ю. надати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, сформований відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Решетько А.Ю., арбітражному керуючому Суханюку О.П., Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 19 примірників :

1 - до справи;

2 - 15 - кредиторам (по списку та згідно заяв);

16 - боржнику ВАТ „Хмельницькрибгосп" (31530, Летичівський район, смт.Меджибіж, вул.Чкалова, 58)- згідно заяви;

17 -арбітражному керуючому Решетько А.Ю. (АДРЕСА_2) - рекоменд.;

18 - арбітражному керуючому Суханюку О.П. (АДРЕСА_1) - реком.;

19 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32019444 ?

Документ № 32019444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32019444 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32019444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32019444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32019444, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32019444, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32019444 відноситься до справи № 2/132-б-10

Це рішення відноситься до справи № 2/132-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32019438
Наступний документ : 32019447