ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа № 916/928/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас”
до відповідача: Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України” в особі філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця”
про стягнення 33319,60 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Ізраїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” суму основного боргу в розмірі 32880 грн. 00 коп. /тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 00 коп./, збитки від інфляції в сумі 98 грн. 63 коп. /дев’яносто вісім грн. 63 коп./, три відсотки річних в сумі 308 грн. 08 коп. /триста вісім грн. 08 коп./, судовий збір в сумі 1718 грн. 80 коп. /одна тисяча сімсот вісімнадцять грн. 80 коп./. В решті позову відмовлено.
На виконання відповідного рішення суду господарським судом Одеської області видано судовий наказ від 07.06.2013р.
20.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” від 18.06.2013р. (вх. № 19110/13 від 20.06.2013р.) про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 916/928/13 шляхом зазначення у п. 2 резолютивної частини рішення та відповідно у судовому наказі вірної назви боржника - філії „Ізмаїльська дорожньо-експлуатаційна дільниця”.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.06.2013р. приймаючи до уваги, що суддя Желєзна С.П. знаходиться у відпустці з 17.06.2012р. по 05.07.2013р. включно заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” (вх. № 19110/13 від 20.06.2013р.) про виправлення помилки в наказі суду від 07.06.2013р. по справі № 916/928/13, подану в порядку ст. 117 ГПК України, передано на розгляд судді Степановій Л.В.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” від 18.06.2013р. (вх. № 19110/13 від 20.06.2013р.) про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 916/928/13 до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду "02" липня 2013 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.
3. Зобов'язати:
Відповідача: надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” від 18.06.2013р. (вх. № 19110/13 від 20.06.2013р.) про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 916/928/13.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 32019439, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/928/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: